Постановление № 5-218/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-218/2021




Адм. дело № 5-218/21

УИД 04RS0010-01-2021-000939-30


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«9» июня 2021г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


22.04.2021г. в 20 час. 00 минут на 28 км. Федеральной автодороги А-340 «Улан-Удэ-Кяхта» Иволгинского района водитель автомашины марки «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак № ФИО2, следуя со стороны города Улан-Удэ в направлении города Кяхта, не выполнил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справился с рулевым управлением и совершил съезд с дороги с последующим опрокидыванием автомобиля в кювет. В результатепроисшествия пассажир автомашины марки «Тойота Марк 2»государственный регистрационный знак № гражданин Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в суд не явился. Извещен о времени, месте судебного заседания надлежащим образом. Причина его неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение протокола об административном правонарушении в его отсутствии.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился. Извещен о времени, месте судебного заседания надлежащим образом. Причина его неявки не известна. Суд считает возможным рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствии потерпевшего.

Исследовав доказательства, проанализировав показания участников судебного заседания, суд считает, что материалы дела позволяют сделать вывод о виновности ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.05.2021г., ФИО2, нарушив п. 10.1 ПДД, допустил совершение дорожно- транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшемуПотерпевший №1

В соответствии с п. 10.1 ПДДводитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает доказанным нарушение ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО2 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.08.2020г., определением о продлении срока

проведения административного расследования от 28 апреля 2021 г., схемой дорожно- транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, информацией о ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО5, медицинскими справками в отношении потерпевшего, заключением СМЭ.

Суд находит доказанным, что водитель ФИО2, нарушив п. 10.1 ПДД, допустил совершение дорожно- транспортного происшествия, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Суд считает установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО2 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № от 17.05.2021г., у гр. Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рвано-ушибленные раны лица, ушибы, ссадины лица, параорбитальная гематома левого глаза; закрытая травма грудной клетки: очаги ушиба обоих легких; закрытые переломы поперечных отростков L1-L4 позвонков справа со смещением костных отломков – по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности могут соответствовать сроку, указанному в определении.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми доказательствами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

Суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 привлечь к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РБ ( МВД РФ по Республике Бурятия)

Счет 40101810600000010002 в отделении НБ Республика Бурятия

ИНН <***>

КПП 032601001

БИК 048142001 ОКТМО 81 622 000

КБК 18811630020016000140

УИН 18№

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего оплату административного штрафа предоставить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья подпись А.Ц. Айсуева

Копия верна: судья Айсуева А.Ц.



Суд:

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Айсуева Арюна Цыдендамбаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ