Решение № 2-3479/2024 2-3479/2024~М-2560/2024 М-2560/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-3479/2024

50RS0039-01-2024-004252-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3479/2024 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 о признании право собственности за ФИО1 в размере 5/16 доли, за ФИО2 в размере 3/32 доли, за ФИО3 в размере 3/32 доли на нежилое здание-склад площадью 480.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

В обоснование иска указала, что ФИО4 принадлежала ? доля земельного участка с кадастровым номером <номер> и ? доля здания-склада площадью 480.2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на указанном земельном участке. <дата> ФИО4 умер. Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются: супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 и мать ФИО5, которая от прав наследования отказалась в пользу внуков. Право собственности на нежилое здание-склад площадью 480.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер> не было зарегистрировано, в связи с чем свидетельство о праве на наследство не было выдано.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области - не явился, представлено письменное мнение.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 3 абзаца второго пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации прав на недвижимость. Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые признаны к наследованию по праву представления или в порядке трансмиссии.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО4, ФИО7 на праве собственности, по ? доле каждому, принадлежал земельный участок с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> :категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной застройки, застройки объектами торгово-складского и иного назначения.

Решением Раменского городского суда Московской области от <дата><номер> г за ФИО4, ФИО7 признано право долевой собственности, за каждым в ? доле, на нежилое здание-склад площадью 480.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

<дата> ФИО4 умер. К имуществу умершего ФИО4 нотариусом нотариальной палаты Ростовской области ФИО8 заведено наследственное дело <номер> г.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО1 являются: супруга ФИО1, дети ФИО2, ФИО3 и мать ФИО5, которая от прав наследования отказалась в пользу внуков. Право собственности на нежилое здание-склад площадью 480.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер> не было зарегистрировано, в связи с чем свидетельство о праве на наследство нотариусом не было выдано.

Наследственные доли в спорном имуществе составляют: ФИО1 -1/4 доля (супружеская), 1/16 доля (по закону), ФИО2-3/32 доли, ФИО3-3/32 доли.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцу в иске о признании права собственности на указанное нежилое здание. ФИО1 и ее несовершеннолетние дети вступили в наследство в установленном законом порядке, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено надлежащими доказательствами, а именно решением суда, отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 в размере 5/16 доли, за ФИО2 в размере 3/32 доли, за ФИО3 в размере 3/32 доли на нежилое здание-склад площадью 480.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <номер>.

Решение является основанием регистрации права собственности и внесении записей в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 20.06.2024