Решение № 2-339/2019 2-339/2019~М-268/2019 М-268/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-339/2019

Дело №2-339/2019

74RS0019-01-2019-000396-79


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,

при секретаре Маловой Т.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Пахтусовой И.В., действующей на основании ордера,

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда России по Челябинской области в городе Кыштыме (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Берегового сельского поселения, Управлению Пенсионного фонда России по Челябинской области в городе Кыштыме (межрайонное) о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Берегового сельского поселения, Управлению Пенсионного фонда России по Челябинской области в городе Кыштыме (межрайонное) о признании права собственности (с учетом уточненных исковых требований) на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный номер №, оставшихся после смерти ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за истцом ФИО1.

Требования мотивированы тем, что ее сыну ГДФ на момент смерти, принадлежал автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г/н №, после его смерти осталась накопительная часть пенсии, а так же 1/2 доля в праве собственности в квартире, расположенной по указанному адресу. ФИО3 имея завещание от ГДФ, однако, отказалась от своего права вступать в права наследования после его смерти. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, в свидетельстве о рождении сына неверно указано ее отчество вместо «В», указано «В». В страховом свидетельстве сына место его рождения указано «<адрес>», в свидетельстве о его рождении «<адрес> Истец является наследником, фактически приняла наследство, осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства в установленный для принятия наследства срок, в связи, с чем полагает, что за ней возникло право собственности на спорное имущество. На основании изложенного, просила суд признать за ней право собственности на указанное имущество и накопительную часть пенсии в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО1 от заявленных требований в части требований к Управлению Пенсионного фонда России по Челябинской области в городе Кыштыме (межрайонное) о признании права собственности на накопительную часть пенсии оставшеюся после смерти ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказалась, просила производство по делу прекратить.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части иска заявленного к Управлению Пенсионного фонда России по Челябинской области в городе Кыштыме (межрайонное) о признании права собственности на накопительную часть пенсии оставшеюся после смерти ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ год прекращено.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца адвокат Пахтусова И.В. заявленные требования к администрации Берегового сельского поселения о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ,государственный регистрационный номер № и на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по указанному адресу поддержали по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, подтвердила, что умерший ГДФ ее брат, истица является ее матерью и матерью ГДФ, в документах допущена техническая ошибка. Спора о наследстве после смерти ГДФ не имеется, имея завещание она в права наследования вступать не намерена.

Представитель ответчика администрации Берегового сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца ФИО1, представителя истца адвоката Пахтусову И.В., третье лицо ФИО3 допросив свидетеля АНФ, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрации прав на недвижимость и сделок с ней.

На основании ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии № № автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер № принадлежал ГДФ.

Согласно Договора на передачу (продажу) квартир (домов) в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ГДФ, АНФ, АДД являются собственниками в 1/4 доле каждый в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано надлежащим образом.

Как установлено ст.1113 Гражданского Кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом установлено, что ГДФ умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области.

Судом так же установлено, что истец ФИО1 является матерью умершего ГДФ, что подтверждается свидетельством о рождении ГДФ, допрошенными в судебном заседании свидетелями и установленными судом обстоятельствами, следовательно, является наследником первой очереди после смерти сына ГДФ согласно ст. 1142 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ГДФ, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля АНФ, не опровергаются иными материалами дела. Третье лицо ФИО3 в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию, после смерти ГДФ не обращалась, принимать наследство не намерена, в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.1152 Гражданского Кодекса РФ, суд приходит к убеждению, что за истцом ФИО1, в порядке наследования после смерти сына ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, возникло право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (№, а также 1/4 долю в праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (№ в порядке наследования после смерти ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/4 долю в праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ГДФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: