Решение № 2А-307/2019 2А-307/2019~М-350/2019 М-350/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2А-307/2019

Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-307/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 сентября 2019года г. Чердынь Пермский край

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Чердынского района Артамонова Г.Е.,

представителя административного истца ФКУ ОИК- 11 ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № с особыми условиями хозяйственной деятельности» Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний (ФКУ ОИК- 11 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю) об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ ОИК - 11 с ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя тем, что административный ответчик, осужденный за тяжкое преступление, освобождается из мест лишения свободы: ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в связи с чем ему необходимо установить административный надзор, вменив ему ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ОИК- 11 ГУФСИН России по Пермскому краю по доверенности ФИО5 доводы, изложенные в исковом административном заявлении поддержал в полном объеме, при этом из заявления следует, что ФИО2 был осужден по приговору <адрес> районного суда <адрес> 11.11.2015 года с учетом постановления <адрес> районного суда <адрес> от 17.12.2018 года за тяжкое преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования фактически признал, пояснив, что не согласен со сроком административного надзора и административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, поддержавшего заявление, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, в соответствие со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, и судимость за указанные преступления не погашена.

Из представленной справки-характеристики следует, что ФИО2 в период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 04.06.2019года признан злостным нарушителем режима содержания, в общественной жизни ИУ участие не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, но должных выводов для себя не делает.

Факт признания осужденного злостным нарушителем установленного прядка отбывания наказания подтверждается копией постановления начальника ИК-11 от 04 июня 2019 года.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного, суд считает необходимым для оказания индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года сроком на два года, установив ему ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ФКУ ОИК-11 ГУФСИН России по Пермскому краю п. Ныроб Чердынского района Пермского края об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <адрес> рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок два года, установив административные ограничения в виде: запрещения выезда за установленные судом пределы территории; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23:00 до 06:00; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: А.Г. Набиюллина



Суд:

Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Набиюллина Антонида Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ