Решение № 2-1608/2020 2-1608/2020~М-1410/2020 М-1410/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1608/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2020 года

Заволжский районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Н.С.,

при помощнике судьи Ловля Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело № 2-1608/2020 по иску Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона ФИО1 обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к ФИО2 с требованием: взыскать денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку, в размере 215 215 руб.

В обоснование своих требований истцом указано, что приказом Министра обороны РФ от 02 августа 2016 года № ФИО2 зачислен с 01 августа 2016 года на первый курс в Военно-медицинскую академию имени С.М. Кирова (далее - ВМедА) и назначен на воинскую должность курсанта по военной специальности: «Лечебное дело в авиации». 04 декабря 2017 года Министерством обороны РФ, в лице начальника ВМедА, с ФИО2 заключен контракт о прохождении военной службы сроком на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования. Этим же контрактом предусмотрено обязательство ФИО2 возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 61 490 руб. в год. Приказом начальника ВМедА от 31 января 2020 года № ФИО2 на основании п.п. «ж» п. 1 ст. 51 Закона досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас, на основании которого приказом начальника этого же учебного учреждения от 06 февраля 2020 года № ответчик в тот же день исключен из списков личного состава академии и направлен для постановке на воинский учет в военный комиссариат (г. Тверь Тверской области, муниципальный, внеразрядный, г. Тверь). Согласно справке-расчету финансовой экономической службы ВМедА текущее значение суммы, подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2, в период его обучения в ВМедА составило 215 215 руб. В соответствии с индивидуальной картой учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения в военно-учебном заведении, срок обучения в ВМедА ФИО2 составил 42 полных месяца. Расчет текущего значения суммы в соответствии с указанной индивидуальной картой, подлежащих возмещению средств, затраченных на военную подготовку ФИО2 за указанный период, составил: 61 490 (фиксированное значение суммы в год) / 12 (календарных месяцев) * 42 (полных месяца обучения) = 215 215 руб. До настоящее времени ФИО2 в добровольном порядке сумму, подлежащую возмещению, в размере 215 215 руб. в финансовый орган академии на внес. ВМедА входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые в установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения. Данные обстоятельства обязывают прокурора обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, поскольку собственником данных денежных средств является РФ, и прокурор фактически действует в защиту интересов государства.

В судебное заседание не явился Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, представитель Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) и ответчик ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела. От представителя ВМедА по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, направленное в его адрес судебное извещение вернулось в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», о причинах не явки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд расценивает действия ответчика как злоупотребление правом истца на судебную защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

От истца не поступило возражений против вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Право граждан на получение образования в военно-образовательных учреждениях закреплено Федеральными законами «О статусе военнослужащих» и «О воинской обязанности и военной службе».

В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

На основании приказа Министерства обороны РФ № от 02 августа 2016 года ФИО2 с 01 августа 2016 года зачислен на первый курс в Военно-медицинскую академию (г. Санкт-Петербург), назначен на воинскую должность курсанта, присвоено воинское звание рядовой по военной специальности: лечебное дело в авиации.

Приказом начальника Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) ФИО4 № от 08 августа 2016 года ФИО2 с 01 августа 2016 года зачислен в списки личного состава Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) на все виды обеспечения на 3 факультет (подготовки врачей для Военно-воздушных сил) по военной специальности «Лечебное дело в авиации», ФИО2 установлен оклад во воинской должности в размере 2 000 руб. в месяц.

04 декабря 2017 года между ФИО2 и Министерством обороны РФ в лице Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) заключен контракт о прохождении военной службы на период освоения образовательной программы и на пять лет военной службы после получения высшего образования.

В соответствии с данным контрактом ФИО2 добровольно дал согласие: проходить военную службу по контракту в течение установленного настоящим контрактом срока; в период прохождения военной службы по контракту добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательствами и иными нормативными правовыми актами РФ; возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере фиксированного значения (выраженного в тыс. рублей в год), рассчитанного в соответствии с Приказом МО РФ от 08 августа 2008 года № №: 61 490 руб. – «Лечебное дело в авиации».

Как указано в контракте настоящий контракт прекратил вое действие 31 января 2020 года в соответствии с отчислением из академии по нежеланию учиться (приказ ВМедА от 31 января 2020 года №) и уволен с военной службы в запас.

Как следует из выписки из приказа Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова (г. Санкт-Петербург) от 31 января 2020 года № ФИО2, курсант 4 курса 3 факультета (подготовки врачей для Военно-космических сил) Военно-медицинской академии, обучающегося по специальности «Лечебное дело в авиации», проходящего военную службу по контракту, отчислен из Военно-медицинской академии по нежеланию учиться, уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военно-учебного заведения.

Согласно выписке из приказа начальника Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова Бунина С. от 06 февраля 2020 года № ФИО2 подлежат возмещению средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку за период с 01 августа 2016 года по 31 января 2020 года в размере 215 215 руб.

В соответствии со справкой-расчетом к индивидуальной карте сумма, подлежащая возмещению ФИО2 за полных 3 года 6 месяцев, составляет 215 215 руб.

В исковом заявлении содержится расчет взыскиваемых сумм: 61 490 (фиксированное значение суммы в год) / 12 (календарных месяцев) * 42 (полных месяца обучения) = 215 215 руб.

Данный расчет проверен судом, признан верным, арифметически правильным и принят судом. Ответчиком контррасчета или возражений относительно произведенного стороной истца расчета также не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ФИО2 денежных средств, затраченных на военную (специальную) подготовку, в размере 215 215 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец в силу действующего законодательства от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления освобожден. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства в размере 5 352 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Военного прокурора Санкт-Петербургского гарнизона ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства, затраченные на военную (специальную) подготовку, в размере 215 215 (двести пятнадцать тысяч двести пятнадцать) руб.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 5 352 (пять тысяч триста пятьдесят два) руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 04 августа 2020 года.

1версия для печати