Постановление № 5-1401/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-1401/2018Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело № о привлечении к административной ответственности 17 июля 2018 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Гавловского В.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Должностным лицом по ОП ООПАЗ УОООП ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, в связи с тем, что он осуществлял продажу товара маркированного товарным знаком "GRUNDFOS" без лицензионного договора с правообладателями на право использования товарного знака "GRUNDFOS". В связи с чем, в его действиях усматривается административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. Представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. ФИО2 К.С.Н., извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает ФИО2 К.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния: -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - в размере трехкратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - в размере пятикратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее ста тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела следует, что 15.05.2018г. инспектором ООПАЗ УОООП ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю майором полиции ФИО7 в ходе проверки фактов изложенных в заявлении КУСП №, при осмотре магазина «САНТЕХМАРКЕТ», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, было установлено, что продавец ФИО2 К.С.Н. осуществлял продажу товара с логотипом товарных знаков "GRUNDFOS" без лицензионного договора с правообладателями на право использования товарных знаков "GRUNDFOS", а также с признаками контрафактности (отсутствие соответствующей упаковки установленного образца, отсутствие надлежащей маркировки и ярлыков, низкое качество нанесения товарного знака). По данному факту был собран материал, продукция – циркуляционные насосы в количестве – 5 шт., с логотипом торговых знаков "GRUNDFOS" в присутствии продавца и понятых была изъята протоколом изъятия, упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета и опечатана печатью № УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Данные обстоятельства отражены в протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 15.05.2018г. Товар изъят в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 15.05.2018г. Должностным лицом ООПАЗ УОООП ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю вынесено определение № от 15.05.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Одновременно в отношении товаров, изъятых у ФИО2 К.С.Н. и маркированных товарными знаками "GRUNDFOS", вынесено определение от 15.05.2018г. об истребовании сведений от некоммерческого партнерства адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», являющегося представителем интересов компании "GRUNDFOS Holding A/S" на территории РФ, с целью установления правообладателя товарного знака и подлинности изъятого товара. В соответствие с письмом некоммерческого партнерства адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» исх.№ от 05.06.2018г., изъятый у ФИО2 К.С.Н. товар, маркированный товарным знаком "GRUNDFOS" является контрафактным, использование товарного знака осуществлялось без согласия правообладателя. По факту незаконного использования без разрешения правообладателя товарного знака, должностным лицом ООПАЗ УОООП ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 К.С.Н. составлен протокол об административном правонарушении №, которым совершенное деяние квалифицировано по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ. Доказательств наличия у ФИО2 К.С.Н. прав на использование товарного знака в материалы дела не представлено. Из объяснений ФИО2 К.С.Н. от 15.05.2018г. следует, что продукцию с товарным знаком "GRUNDFOS" ему привезли поставщики, он сам занимается хозяйственной деятельностью в магазине, в том числе закупкой товара, был предупрежден индивидуальным предпринимателем, что за нарушение правил торговли будет нести ответственность лично. О том что, товар контрафактный ФИО2 К.С.Н. не знал и без ведома предпринимателя выставил ее в продажу. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, с учетом вышеуказанных норм права, суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО2 К.С.Н. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ. Вина ФИО2 К.С.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснениями от 15.05.2018г., определением № от 15.05.2018г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом осмотра 15.05.2018г., протоколом изъятия вещей и документов от 15.05.2018г., определением об истребовании сведений от 15.05.2018г., трудовым договором от 05.05.2018г., письмом некоммерческого партнерства адвокатского бюро «Шевырев и партнеры» исх.№ от 05.06.2018г. Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Во исполнение требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначенное наказание должно быть исполнимым. Контрафактные товары, как правило, не соответствуют требованиям государственных стандартов, что может представлять опасность для здоровья потребителя, в преобладающем большинстве распространяемая контрафактная продукция производится в подпольных цехах с грубейшими нарушениями технологии изготовления и санитарных норм. Кроме того, реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации, так как реальная прибыль, полученная от продажи, зачастую скрывается от налогообложения. Помимо этого, наличие контрафактных (поддельных) товаров на потребительском рынке причиняет вред деловой репутации правообладателя. С учетом изложенного, приняв во внимание характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО2 К.С.Н. наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 14.10, ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, с конфискацией циркуляционных насосов с логотипом "GRUNDFOS" в количестве 5 штук. Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: Получатель платежа: ГУ МВД России по Краснодарскому краю, № Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественные доказательства по делу – циркуляционные насосы с логотипом "GRUNDFOS" в количестве 5 штук, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить. Возложить исполнение настоящего постановления в части конфискации и уничтожения товара, на начальника УОООП ГУ МВД России по Краснодарскому краю. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Ленинский районный суд г. Краснодара, как документ, подтверждающий исполнение постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Саид К. С. Н. (подробнее)Судьи дела:Гавловский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |