Постановление № 5-103/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-103/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вятские Поляны 07 июня 2017 года

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Смертина О.А,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, совершила побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных встатье115УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

08 апреля 2017 года около 18 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, нанесла два удара по лицу Ж., схватила за волосы рукой и стала тянуть, тем самым причинила Ж. физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, но с протоколом согласна.

Суду пояснила, что 08 апреля 2017 года вечером она с сестрой её отца С, – и своей дочерью пришла к своему отцу Ж. в <адрес>. Они все сидели за столом на кухне когда пришла домой Ж., которая с порога начала кричать. С, пригласила Ж. за стол. За столом Ж. начала высказываться в её адрес и адрес её дочери, что они распространяют сплетни. Дочь Ж. –Ж. всё время встревала в этот разговор. В связи с этим она подошла к Ж. сзади, приобняла за плечи, наклонилась, чтобы сказать что-то, и в это время Ж. ударила её в область правого глаза то ли тарелкой, то ли кружкой. От удара глаз сразу распух. Все сидящие за столом начали успокаивать Ж., уронили её на пол, она(ФИО1 )защищаясь не исключает, что схватила Ж. за волосы, чтобы она больше не ударила, возможно что в это время поцарапала её лицо.

Однако вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла своё полное подтверждение собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевшая Ж. суду пояснила, что 08 апреля 2017 около 18 часов она пришла домой от подруги. В кухне дома находились: её муж Ж., ФИО1, её дочь Александра, сестра мужа- С, Она прошла в спальню, туда же пришла ФИО2, которая пригласила её к столу. Она пришла в кухню и села за стол. За столом возникла словесная перебранка из-за того, что она сказала дочери ФИО1-Александре, чтобы та не распространяла сплетни. В это время к ней подлетела ФИО1, схватила её за волосы и ударила по лицу кулаком два раза и поцарапала нос. Она нанесла ФИО1 один удар в свою защиту.

Из пояснений допрошенной в качестве свидетеля Ж. следует, что Ж. является её матерью, а ФИО1-сводной сестрой. 08 апреля 2017 года она находилась в <адрес> со своим сожителем Ш. К ним домой вечером пришли в гости ФИО1, её дочь-Александра и тетя-С, Все прошли на кухню, сели за стол и стали распивать спиртные напитки. Вскоре пришла Ж., которая у видела, что все сидят как у себя дома. Ж. зашла в кухню, она пошла следом за матерью. Она встала сзади Ж., обняла за плечи и так и стояла. За столом всё сначала было спокойно, после началась словесная перебранка из-за распространения сплетен. ФИО1 в это время подошла к Ж. сбоку, оттолкнула её (Ж.) и схватила Ж. за волосы и уронила Ж. на пол. ФИО1 начала бить Ж. кулаком руки, попала в нос, в челюсть и в глаз, Ж. в это время лежала на полу. В свою защиту Ж. взяла со стола кружку и замахнувшись взад через плечо на ФИО1, резко ударила через плечо ФИО1 кружкой и попала её в глаз. После чего все прекратилось.

Как следует из протокола об административном правонарушении 43АБ № 808418 от 18 апреля 2017 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, и с которым ФИО1 согласна, протокол содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из заявления Ж., направленного ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника МО МВД России «Вятскополянский», она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая устроила с ней ссору и нанесла ей удары по голове, по лицу, по телу, разбила нос, выдрала волосы.

Согласно заключения эксперта № 53/138 от 17.04.2017 и акта судебно-медицинского освидетельствования № 138 от 12.04.2017 года у Ж. установлены повреждения в виде ссадин на лице(3),кровоподтёк теменной области слева, которые не опасны для жизни и не повлекли за собой вреда здоровью и могли быть получены при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административной правонарушении, при воздействии твердым тупым предметом.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные в совокупности и представленные доказательства, суд считает доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, предвидя, что своими действиями она причиняет потерпевшей Ж. физическую боль, нанесла два удара по лицу рукой, схватила за волосы и стала тянуть, желая причинить Ж. физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая настоящее административное правонарушение совершила впервые, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекалась, её имущественное и семейное положение.

Суд не находит в действиях ФИО1 смягчающих вину обстоятельств и отягчающих обстоятельств.

Наличие в действиях ФИО1 крайней необходимости, предусмотренной ст. 2.7 КоАП РФ, судом не установлено и в ходе судебного заседания своего подтверждения собранными доказательствами не нашло.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Смертина О.А.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа по истечении указанного срока материалы для принудительного взыскания направляются судебному приставу-исполнителю, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф принимается решение о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Кировской области (МО МВД России «Вятскополянский»)

ИНН – <***>

КПП – 430701001

р/сч – <***>

БИК – 043304001

Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации

ОКТМО – 33704000 –

КБК – 18811690040046000140 (прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов)

УИН – для каждого материала - свой