Определение № 9-367/2017 9-367/2017~М-1994/2017 М-1994/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 9-367/2017




9-367/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 мая 2017 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Табакова Е.А., изучив исковое заявление ФИО1 к ПАО «МРСК Сибири-Энскэнерго», АО «Сибирьэлектросервис» о возложении обязанности по осуществлению переноса трансформаторной подстанции,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником земельного участка №, расположенного по аллее № в <данные изъяты>, кадастровый номер участка № на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ на въезде на земельный участок (на расстоянии 1,3 м. от него) была установлена трансформаторная подстанция, что, по мнению истца, противоречит требованиям п. 5.10 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих дачных объединений граждан, здания и сооружения» и нарушает его права. Просит суд возложить на ответчиков обязанность осуществить перенос трансформаторной подстанции ПФ-6-41 в соответствии с п. 5.10 СНиП 30-02-97 «Планировка и застройка территорий садоводческих дачных объединений граждан, здания и сооружения».

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Вместе с тем, ст. 30 ГПК РФ предусмотрены правила исключительной подсудности. Так, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно правовой позиции, изложенной в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных права», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

Таким образом, исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе и об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что спорное сооружение установлено у границы земельного участка, принадлежащего истцу на праве собственности.

Фактически истец просит устранить препятствие к свободному доступу на собственный земельный участок.

Заявленные истцом требования о переносе трансформаторной подстанции № является требованием об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, в отношении земельного участка, расположенного на территории Омского района Омской области.

В этой связи рассмотрение искового заявления нормами вышеприведенного законодательства отнесено к исключительной подсудности Омского районного суда Омской области.

По правилам, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :


Возвратить ФИО1 исковое заявление к ПАО «МРСК Сибири-Энскэнерго», АО «Сибирьэлектросервис» о возложении обязанности по осуществлению переноса трансформаторной подстанции со всеми приложенными к нему документами.

Рекомендовать ФИО1 обратиться с исковым заявлением в Омский районный суд Омской области (644031, <...> «а»).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Омский областной суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Омска.

Судья Е.А. Табакова



Суд:

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Сибирьэлектросервис" (подробнее)
Филиал ПАО "МРСК Сибири-Омскэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Табакова Е.А. (судья) (подробнее)