Решение № 2А-968/2019 2А-968/2019~М-609/2019 М-609/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-968/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего Кувшиновой Т.С.

при секретаре Балакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Представитель административного истца обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №) был зарегистрирован в качестве страхователя в филиале № Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Филиалом № ГУ НРО ФСС РФ в ходе камеральной проверки страхователя было выявлено несвоевременное представление расчета за ДД.ММ.ГГГГ и начислен штраф в размере 1 000 руб. Вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором страхователю было предложено добровольно уплатить штрафные санкции. Данное требование не исполнено.

Деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратил на основании собственного решения.

Ссылаясь на положения статей 19 и 22.1. Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случает на производстве и профессиональных заболеваний», статьи 23, 24 Гражданского кодекса РФ, представитель административного истца просил взыскать с ФИО1 задолженность (штраф) в сумме 1 000 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное ему судебное извещение возвращено суду по истечении срока хранения.

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 №234. Так, ответчик извещен о наличии для него почтового отправления, не явился за его получением, после чего неполученное им судебное извещение возвращено в суд.

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 100 КАС РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 46 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума (часть 1). При недостаточности или отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса часть 7).

Согласно статье 47 Налогового кодекса РФ, в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится по решению руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (часть 1).

Частью 2 статьи 47 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании сбора (страховых взносов) за счет имущества плательщика сбора (плательщика страховых взносов) - организации или индивидуального предпринимателя.

По сведениям ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №.

ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения о его регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ.

В соответствии с уведомлением о регистрации в качестве страхователя, до ФИО1 доведена информация о том, что он обязан ежеквартально, до Х числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату обязательного страхового обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ на основании принятого ФИО1 решения в ЕГРИП внесены сведения о прекращении им деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Решением руководителя территориального органа ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ он снят с регистрационного учета в качестве страхователя.

Суду представлен акт камеральной проверки №нс от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлен факт нарушения законодательства Российской Федерации по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: в нарушение статьи 24 Федерального закона от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ расчет за ДД.ММ.ГГГГ представлен позднее установленного срока.

ДД.ММ.ГГГГ указанное решение направлено ФИО1 Почтой России.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Филиала № ФСС РФ решено привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 26.30. вышеуказанного закона, к штрафу в сумме 1 000 руб.

Решение направлено ФИО1 Почтой России ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Филиала № ФСС РФ вынесено требование о необходимости уплаты ФИО1 штрафа в сумме 1 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено ФИО1 Почтой России в тот же день.

В связи с неисполнением требования, с учетом прекращения ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, административным истцом предъявлен в суд общей юрисдикции настоящий иск. При этом, решенияешения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, истцом не выносилось. Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 47 Налогового кодекса РФ двухлетний срок обращения в суд исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Он административным истцом не пропущен.

Доказательств, опровергающих доводы административного иска, уплаты штрафа, ответчик суду не представил, возражений, на основании которых суд мог бы сделать вывод о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, не заявил.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование административного истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Иск Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Нижегородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации, задолженность по штрафу в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд через городской суд.

Судья Т.С.Кувшинова