Постановление № 5-619/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 5-619/2021

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное



Дело №5-619/2021



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Буденновск 19 марта 2021 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Каблахов Р.Д., в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:


19.03.2021 года в 01 час 23 минуты гражданин ФИО1, находясь не в своем домовладении по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, размахивал руками, пытался ударить. В присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, сбил дозор с сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, спровоцировал драку, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из заявления и объяснений Н.Л.В., имеющихся в материалах административного дела следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, размахивал руками, кидался драться. В присутствии сотрудников полиции вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, сбил дозор сотрудника полиции на пол и спровоцировал драку. На требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 19.03.2021, рапортами; заявлением Н.Л.В. от 19.03.2021, объяснением потерпевшей Н.Л.В.; объяснением лица в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1; заявлением Н.Л.В.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которого ФИО1 отказался пройти мед.освидетельствование; копией паспорта на имя ФИО1, справкой ИБД «Регион»; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании от согласно которого ФИО1 был задержан в 03-00 часов 19.03.2021.

Протокол об административном правонарушении от 19.03.2021 года составлен должностным лицом инспектором ГУН ОРППСП ОМВД России по Буденновскому району Ч.В.А.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 доказана совокупностью письменных доказательств.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения ФИО1, его личность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 03 часов 00 минут 19 марта 2021 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Буденновскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Каблахов



Судьи дела:

Каблахов Роберт Даткович (судья) (подробнее)