Решение № 2-6051/2018 2-828/2019 2-828/2019(2-6051/2018;)~М-5738/2018 М-5738/2018 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-6051/2018

Дело № 2-828/2019г.

25RS0001-01-2018-007565-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток 25 июня 2019г.

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровского филиала к ФИО1, ФИО4 и ФИО5, третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов по кредитному договору и комиссии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, согласно которому 02.04.2015 года ФИО6 («Заемщик») подана в Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» Анкета- заявление на получение Кредитной карты, согласно которой Заемщик просил установить кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, открыть Специальный карточный счет и выдать банковскую карту. Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете-заявлении, путем заключения кредитного договора № («Кредитный договор»), Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, с уплатой Процентов на сумму задолженности из расчета 36,6 % процентов годовых. В рамках кредитного договора Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) №, выпущена и выдана кредитная карта №, установлен кредитный лимит в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей. ФИО6 умер 27.07.2015г. по состоянию на 04.12.2018г. задолженность по кредитному договору составила 53395 руб. 87 коп., из которых: задолженность по основному долгу 49991 руб. 05 коп.; начисленные проценты и комиссии 3 404 руб. 82 коп., пени и штрафные санкции 0 руб. Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти Заемщика, просил взыскать с нее сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1801 руб.88 коп.

В ходе судебного разбирательства соответчиками по делу привлечены наследники ФИО4 и ФИО5

От истца поступило 06.06.2019г. ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому в связи с поступлением истцу страховой выплаты от ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от 02 апреля 2015 года в виде начисленных процентов и комиссии в размере 3395 руб. 87 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1801 руб.88 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении уточненных требований.

Представитель ответчика ФИО1, возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что представленные расчеты, с учетом того, что сумма долга была погашена страховой компанией, свидетельствуют об отсутствии задолженности у наследодателя.

Ответчики ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, пришел к выводу об отказе в исковых требованиях по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.04.2015г. ФИО6 подана в ПАО«Росгосстрах Банк» Анкета- заявление на получение Кредитной карты, с кредитным лимитом 50 000руб. Акцептовав оферту Клиента, содержащуюся в Анкете-заявлении, путем заключения кредитного договора №, Банк предоставил Заемщику кредитный лимит в размере 50 000 рублей 00 копеек, с уплатой Процентов на сумму задолженности из расчета 36,6 % процентов годовых.

В рамках кредитного договора Заемщику был открыт специальный карточный счет (СКС) №, выпущена и выдана кредитная карта №, установлен кредитный лимит в размере 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Выдача кредита подтверждается Мемориальным ордером № от 02.04. 2015 года.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер 27.07.2015г.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, представленным нотариусом ВГО ФИО7 от 26.12.2018г., наследниками ФИО6 являются супруга ФИО1 и дочери ФИО4 и ФИО5 Ответчики данное обстоятельство не оспаривают.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, в силу ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, которые имели место на день открытия наследства.

Согласно представленного истцом расчета, на день открытия наследства 27.07.2015г. просроченная задолженность ФИО3 составила 48 566 руб. 12 коп.

Согласно ответа ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от 11.06.2019г., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был присоединен к договору коллективного страхования № 712/12 от 01.07.2012 страховая сумма 50 000 рублей, страховая премия 18.75 рублей. ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» 24.04.2019 по случаю смерти ФИО6 27.07.2015 была произведена страховая выплата в размере страховой суммы 50 000,00 руб. выгодоприобретателю ПАО «РГС Банк».

Согласно расчета задолженности по процентам, истцом были начислены проценты до 31.12.2016г. в размере 16 141 руб. 93 коп. Наследодателем была внесена сумма 1050 руб. 01 коп. В дальнейшем, после его смерти, поступил платеж в погашение долга 15091 руб. 92 коп., т.е. в общей сумме 16141 руб. 93коп. И в расчете указано, что задолженность по процентам составляет 0 руб. При этом, на день открытия наследства 27.07.2015г. начисленные проценты составили сумму 4655 руб. 34 коп. Таким образом уплаченная сумма процентов превысила сумму долга по процентам, определенным на дату открытия наследства.

Согласно расчета, задолженность по процентам за просроченный кредит на 31.12.2016г. составила 3404 руб. 82 коп. При этом, как следует из указанного расчета, на день открытия наследства 17072015г. задолженность составила 129 руб. 20 коп.

Согласно расчета, пеня по основному долгу составила 0 руб., как и пеня по просроченным процентам.

Также согласно расчета, представленного истцом, ежемесячная комиссия не установлена.

Таким образом, учитывая размер задолженности наследодателя на дату открытия наследства 27.07.2015г., факт излишне внесенных платежей по процентам за пользование кредитом, отсутствие сведений об установлении комиссии, суд пришел к выводу, что задолженность по процентам и комиссии отсутствует. Доказательств обратного истцом не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,192-199ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Отказать ПАО «Росгосстрах Банк» в лице операционного офиса «Владивостокский» Хабаровского филиала в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО4 и ФИО5, третье лицо ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании процентов по кредитному договору и комиссии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ленинского районного суда

г.Владивостока Е.Н.Круковская