Решение № 2А-1852/2019 2А-1852/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-1852/2019

Гражд. дело № 2а-1852/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Флегентовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Ленинского районного отдела судебных приставов г. Чебоксары к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации

установил:

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении временного ограничения на выезд должника ФИО1 из РФ. В обоснование доводов указала, что ФИО1 является должником в сводном исполнительном производстве, в состав которого входят 7 возбужденных в отношении него исполнительных производств по взысканию налога на сумму 1 235 679,03 руб. Учитывая, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, имущества в собственности не имеет, полагает, что имеются основания для установления для должника указанного ограничения.

Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП, административный ответчик ФИО1, УФССП по Чувашской Республике- Чувашии извещены, в суд не явились, явку представителей не обеспечили.

------ ------ извещена, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

На основании пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено.

Таким образом, ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость как от наличия формальных оснований (наличия обязательств, наложенных на гражданина), так и связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Ограничение на выезд с территории Российской Федерации является мерой воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено, если это уклонение носит виновный, противоправный характер.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является должником в сводном исполнительном производстве ------ -----, предметом исполнения которого является взыскание в пользу ------ с ФИО1 налога, сбора, пени, штрафа, процентов на общую сумму 1 235 679,03 руб. за период с датаг. по датаг.Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по розыску имущества ФИО1, которые бы являлись мерой, гарантирующей возможность исполнения требований исполнительного документа. Между тем, из представленных ответов усматривается, что за ФИО1 недвижимое и движимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается ответами с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МВД по Чувашской Республике.

Согласно ответа ------, в ЕГРИП дата. внесена запись о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

В материалах дела отсутствуют данные об отмене постановлений налогового органа, о прекращении исполнительного производства или об отмене постановлений о возбуждении исполнительного производства.

В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

В соответствии с названными нормами права суд установил факт неисполнения ФИО1 требований, содержащихся в исполнительном документе, и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить, в связи с чем суд удовлетворяет административный иск.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1, датаг. рождения, зарегистрированного по адресу: адрес до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено датаг.