Решение № 2-119/2020 2-119/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные № 2-119/2020 УИД 03RS0053-01-2020-000032-93 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с. Кушнаренково 25 февраля 2020 года Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Белорусовой Г.С., при секретаре Михайловой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, находившегося под управлением ответчика ФИО1 В результате ДТП ответчиком был совершен наезд на пешехода И., повлекший ее смерть. ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 395 000 рублей. ДАТА ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь ДАТА было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 395 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 150 рублей. На судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом. На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В судебном заседании установлено, что ДАТА между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – далее ОСАГО, полис серии ЕЕЕ №, автомобиля <данные изъяты>. Владельцем автомобиля является ФИО1 ДАТА в результате реорганизации ООО «Росгосстрах» в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», в связи с чем, ПАО «Росгосстрах» является универсальным правопреемником по всем правам и обязанностям ООО «Росгосстрах». ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, повлекшее смерть пешехода И. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1 Согласно справке, выданной отделением ГИБДД Отдела МВД России по Кушнаренковскому району, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от ДАТА ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами сроком на 18 месяцев, срок окончания исполнения ДАТА. Согласно акту о страховом случае по ОСАГО при причинении вреда жизни и здоровью № от ДАТА потерпевшему И. на основании заявления о страховой выплате от ДАТА годы ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 395 000 рублей, что также подтверждается платежным поручением № от ДАТА. Согласно п. "в" ч. 1 ст. 14 ФЗ от ДАТА N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред. Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, ответчик ФИО1, как лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность и являющийся виновником ДТП, не имел права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, в связи с чем, у истца ПАО СК «Росгосстрах», выплатившего страховое возмещение потерпевшему по наступившему страховому случаю, возникло право регрессного требования к ответчику по взысканию с ответчика уплаченных потерпевшему денежных средств в размере 395 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Уплаченная Публичным акционерным обществом страховая компания «Росгосстрах» при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме в сумме 7 150 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд, Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму в размере выплаченного страхового возмещения в размере 395 000 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 150 рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Г.С. Белорусова Суд:Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Белорусова Гульнур Салаватовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-119/2020 |