Постановление № 5-118/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-118/2024

Дело № 5-118/2024

11RS0006-01-2024-000379-49


Постановление

г. Усинск 28 февраля 2024 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... в гостинице «...», расположенной по адресу: Респ. Коми, ..., ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, мешал работе персонала и отдыху проживающих. При доставлении ФИО1 в отдел внутренних дел в момент высадки из служебного автомобиля ФИО1 в ответ на на законное требование сотрудников Росгвардии пройти в Дежурную часть ОМВД России «Усинский», ФИО1 упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил умышленное нарушение общественного порядка и выразил явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ... в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, признал и пояснил, что из-за опьянения повел себя неадекватно.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также исследованными судьей материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг. (л.д. 2); протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ... (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Усинский» о поступлении в ... сообщения о срабатывании в гостинице «...» тревожной сигнализации (л.д. 3); объяснениями администратора гостиницы БНА и охранника гостиницы ПДА, согласно которым ФИО1 вел себя вызывающе, громко ругался матом, был агрессивен, оказал неповиновение прибывшим по вызову полицейским (л.д. 9, 10); рапортом полицейского ДЕА (л.д. 4), объяснениями полицейских ГВС, ДЕА (л.д. 7, 8), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения, иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям работников гостиницы и полицейских у суда не имеется.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Административное задержание ФИО1 прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: №

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов