Решение № 2А-640/2017 2А-640/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-640/2017




Дело № 2а-640/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при секретаре Бикаевой В.А.

с участием прокурора Сорокиной И.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казённого учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


исправительное учреждение просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения его судимости восемь лет с административными ограничениями: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток в период с 22:00 часов до 06:00 часов. В обоснование указывает, что ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях имеет место особо опасный рецидив преступлений. Не трудоустроен, 2 раза нарушил установленный порядок отбывания наказания, поощрялся 4 раза, администрацией учреждения характеризуется положительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен частично – возражал против третьего из предложенных административных ограничений, ссылаясь на наличие инвалидности, состояние здоровья его супруги. Полагает, что ежедневные ночные проверки по месту жительства будут способствовать ухудшению состояния здоровья его и его супруги.

По заключению помощника Сокольского межрайонного прокурора Вологодской области Сорокиной И.В., позиция ФИО2 заслуживает внимания, прокурор просила исковые требования удовлетворить частично.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части второй статьи 3 названного закона и части первой статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом последнее из перечисленных ограничений является обязательным.

Согласно статье 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Приговором Вологодского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ранее судимый за особо тяжкое преступление, осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, в его действиях установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области, отбывая наказание, ФИО2 2 раза нарушил установленный порядок отбывания наказания, поощрялся 4 раза.

Срок наказания ФИО2 заканчивается 9 июня 2017 года, его судимость по указанному приговору согласно ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, погашается через восемь лет после отбытия наказания.

<данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, суд находит требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения его судимости восемь лет обоснованным, первые два из предложенных административных ограничения – достаточными.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

решил:


административное исковое заявление Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; не выезжать за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.А. Маркелова

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2017 года.

Председательствующий Е.А. Маркелова



Суд:

Сокольский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Маркелова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ