Решение № 2-167/2024 2-167/2024~М-100/2024 М-100/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-167/2024

Дело №2-167/2024

УИД-05RS0022-01-2024-0000185-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт13 марта 2024 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи – Ганаматова Г.А., при секретаре судебного заседания – Абдулатиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Здравый смысл» к Магомедовой ХуризадайАлиевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление генерального директора ООО «Здравый смысл» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 906 рублей 66 копеек и денежных средств в размере 1 877 рублей 20 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины.

В обосновании своих требований истец указал, что 18.01.2021 между ООО МККК «4финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа за № 9280479216-79 путем направления МФК Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым МФК предоставил денежные средства, а должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В своей деятельности МФК использует « систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте МФК www.vivus.ru, smsfinance.ru включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. МФК выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником, что подтверждается справкой об осуществлении перевода суммы займа.

Сумма займа была перечислена должнику с учетом вычета стоимости услуг, указанных в п.п.5-7 заявления о предоставлении потребительского микрозайма. За время действия кредитного договора ответчик нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. В соответствии с договором уступки права требования №1 ООО МКК «4финанс» уступило права по данному кредитному договору ООО «МФИ Коллекшн».

08.08.2022 по договору уступки прав № 08-02/2022-2 ООО «МФИ Коллекшн» уступило права по кредитному договору должника ООО «Здравый смысл», что подтверждается выпиской из приложения №1 к данному договору.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Новым кредитором ООО «Здравый смысл» направлено должнику уведомления о состоявшейся уступке.

Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило заявителя обратиться в суд.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 55 906 рублей 66 копеек и денежных средств в размере 1 877 рублей 20 копеек, уплаченных в качестве государственной пошлины.

В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом. При подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась. О судебном заседании была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении.

В связи с чем, суд определил на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что 29.01.2022 ООО МКК «4финанс» в соответствии с договором уступки прав требования № 1 уступил права требования по данному кредитному договору ООО «МФИ Коллекшн».

08.08.2022 по договору уступки прав (требований) №08-02/2022-2 ООО «МФИ Коллекшн» уступило права (требования) по кредитному договору должника ООО «Здравый смысл», что подтверждается выпиской из приложения №1 к данному договору.

Судом установлено, что между ООО МКК «4финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа за № 9280479216-79 от 18.01.2021, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей 00 копеек, на срок до 08.02.2021 включительно, с процентной ставкой 365,00 % годовых.

ООО МКК «4финанс» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, нарушая график платежей.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 55906 рублей 66 копеек, из них: 30 000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 24241 рублей 66 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом, 1665 рублей 00 копеек – неустойка.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

08.08.2022 ООО «Здравый смысл» и ООО «МФИ Коллекшн» заключили договор уступки прав (требований) № 08-02/2022-2, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Здравый смысл».

В период с даты перехода права требования (08.08.2022) и до обращения в суд (05.02.2024) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в связи с заключением договоров уступки права требования, в настоящее время надлежащим кредитором по кредитному договору, заключенному с ответчиком, является ООО «Здравый смысл».

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком - должником своих обязательств по кредитному договору.

ООО «Здравый смысл» обратилась в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Данное заявление было удовлетворено и 29.06.2022 мировым судьей судебного участка № 30 г.Кизилюрт Республики Дагестан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Здравый смысл» задолженности по кредитному договору.

В связи с подачей возражений должника определением мирового судьи от 20.12.2023 судебный приказ от 29.06.2022 отменен.

Порядок предоставления и погашения кредита определен Общими условиями кредитного договора.

Общими условиями предусмотрено, что за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисленные по процентной ставке, указанной в Индивидуальных условиях (п. 3.1).

Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 3.2).

При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлены денежные средства. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.3).

Если дата ежемесячного погашения / дата полного возврата кредита, предусмотренная индивидуальными условиями, приходится на не рабочий (выходной, праздничный) день, то погашение задолженности осуществляется в соответствии с п. 4.1 общих условий (п. 3.4).

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить процентную ставку за пользование кредитом, в том числе в рамках проводимых банком маркетинговых акций на условиях, предусмотренных правилами их проведения (п. 3.5).

В случае неисполнения клиентом предусмотренной индивидуальными условиями обязанности по личному страхованию более 30 календарных дней банк вправе увеличить процентную ставку за пользование кредитом на величину, указанную в индивидуальных условиях в установленных законодательством пределах. Об указанном изменении банк информирует клиента путем направления соответствующего уведомления и нового информационного графика платежей в порядке, предусмотренном п. 5.3.1.4 общих условий.

Возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в индивидуальных условиях.

Если в каком-либо месяце в период действия кредитного договора отсутствует число, определенное как дата ежемесячного погашения, то датой ежемесячного погашения будет являться последний календарный день данного месяца (п. 4.1).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию с 18.01.2021 по 29.01.2022 у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 55 906 рублей 66 копеек.

ООО «Здравый смысл» направило в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, однако данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения. Доказательств погашения образовавшейся задолженности стороной ответчика суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, что является основанием для удовлетворения требований ООО «Здравый смысл» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору произведен в соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора, основными условиями кредитного договора. Данный расчет соответствует условиям, согласованным сторонами при заключении договора, расчет проверен судом и суд находит его верным.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств по погашению кредита со стороны заемщика является неправомерным, исковые требования ООО «Здравый смысл» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору следует удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

В соответствии с установленными по делу обстоятельствами, количество дней просрочки, суд полагает размер взыскиваемых пеней соразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору.

Поскольку доказательств погашения указанной задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Здравый смысл» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Здравый смысл» к Магомедовой ХуризадайАлиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ХуризадайАлиевны в пользу ООО «Здравый смысл» сумму задолженности по кредитному договору за № 9280479216-79 от 18.01.2024, за период с 18.01.2021 по 29.01.2022 в размере 55 906 (пятьдесят пять тысяч девятьсот шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с Магомедовой ХуризадайАлиевны в пользу ООО «Здравый смысл» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 877 (одна тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 13 марта 2024 года.

Председательствующий судья Г.А. Ганаматов