Постановление № 5-905/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-905/2020Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное Дело № 5-905/2020 № по делу об административном правонарушении <адрес>, <адрес> 19 ноября 2020 года Судья Советского районного суда <адрес> Тарарина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 , родившейся <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования прекратить распитие алкогольной продукции, пройти к служебному автомобилю. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес>, пр. <адрес><адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в невыполнении требования прекратить распитие алкогольной продукции, пройти к служебному автомобилю. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали, причины неявки суду неизвестны. В судебном заседании представитель ОП№ МУ МВД России <данные изъяты>», в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания в суд не поступали, причины неявки суду неизвестны. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, письменными материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , рапортом УУП ОП № МУ МВД России « <данные изъяты>» с от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями с, с, с, с, с, рапортом начальником смены ДЧ ОП № МУ МВД России « <данные изъяты>» и от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением с Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1 , о чем имеется подпись. Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. При выборе вида и меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 , ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшейся. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Таким образом, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 , родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес><адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.В. Тарарина Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тарарина Елизавета Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |