Приговор № 1-60/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 1-60/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

7 мая 2018 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Матвеичевой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника ЯКА «Закон» ФИО3, представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО1

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в один из дней в период с 25 ноября 2017 года до 24 декабря 2017 года в вечернее время, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, в присутствии находящихся с ним в квартире ФИО4 и ФИО5, которых ввел в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий, не поставив их в известность о своих преступных намерениях и, воспользовавшись тем, что находящийся в квартире ФИО6 спит и не наблюдает за его противоправными действиями, путем свободного доступа взял 2 колеса с дисками в сборе стоимостью 4 000 рублей каждое, общей стоимостью 8 000 рублей и кейс с набором гаечных ключей стоимостью 4 000 рублей, принадлежащие ФИО1., которые совместно с ФИО4 и ФИО5 вынес из помещения данной квартиры, тем самым ФИО2 тайно похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1., на общую сумму 12 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 скрылся с места преступления, распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на сумму 12 000 рублей, являющийся для него значительным.

С этим обвинением подсудимый ФИО2 согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено ходатайство им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО1 государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому нет фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

ФИО2 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, не судим.

Учитывая изложенное, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные, совершение преступления впервые суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303- 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов, по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не свыше 4 часов в день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 отрезка светлой дактилопленки со следами пальцев рук – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева



Суд:

Тутаевский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Неустроева Нина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ