Решение № 2-1690/2019 2-1690/2019~М-1116/2019 М-1116/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-1690/2019

Дело №

18RS0№-32

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года село ФИО1

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Гариповой И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила суд: взыскать с ответчика в свою пользу: 1) задолженность по договору купли-продажи в сумме 150000 рублей; 2) сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3852 рубля 60 копеек, 3) 4277 рублей 05 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, автомобиль передан ответчику. Ответчиком обязательства по договору купли-продажи автомобиля в части оплаты выполнены не были. До настоящего времени ответчиком денежные средства по договору купли-продажи транспортного средства истцу не переданы. На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

С учетом указанного и в соответствии со статьями 307, 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просил суд удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Продавец) и ФИО3 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Продавец передает в собственность Покупателя (продает), а Покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство Богдан 2110, идентификационный номер (VIN) №, 2010 года выпуска, г/н №.

После подписания договора, автомобиль был передан ФИО3, также ему были переданы паспорт транспортного средства и свидетельство о регистрации на вышеуказанный автомобиль.

ФИО3, несмотря на подписанный сторонами договор, денежные средства в счет оплаты транспортного средства по договору, переданы не были.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (пункт 2 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из информации, предоставленной МРЭО ГИБДД МВД по УР, прекращение регистрации автомобиля Богдан 2110 за ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, новым собственником автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации) указан ФИО3

Данный факт подтверждает передачу ФИО2 ФИО3 автомобиля Богдан 2110 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по оплате стоимости транспортного средства по договору купли-продажи ФИО3 до настоящего времени не исполнены.

Пунктами 3 и 4 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, право продавца при неоплате своевременно цены переданного в соответствии с договором купли-продажи товара потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с указанным, обоснованным является начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является арифметически верным и может быть положен в основу решения.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами полежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 150000 рублей задолженности по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере, 3852 рубля 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 4277 рублей 05 копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Кожевников