Решение № 2-98/2021 2-98/2021~М-58/2021 М-58/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 2-98/2021

Кусинский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-98/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 марта 2021 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее истец, ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между ООО «МигКредит» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, в размере 69 921,39 руб., в том числе: 30 700,60 руб. – основного долга, 23 032,03 руб. – задолженности по процентам, 16 188,76 руб. – задолженности по пени, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 2 297,64 руб.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДАТА между ООО «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа НОМЕР. ФИО1 направила в ООО «МигКредит» заявление на получение займа в размере 31 500 руб. сроком на 308 дней, которое акцептовано займодавцем фактическим предоставлением займа. В соответствии с правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, а также индивидуальными условиями, выдача денежных средств по договору займа производится займодавцем в безналичной форме. ООО «МигКредит» исполнило свои обязательства по договору, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Ответчик принял обязательства возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные договором и общими условиями договора займа, однако свои обязательства не исполнил. В результате чего образовалась задолженность за период с ДАТА по ДАТА в размере 69 921,39 руб. ООО «АйДи Коллект» обращалось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению должника определением суда от ДАТА. ДАТА ООО МК «МигКредит» уступил права (требования) по договору ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором об уступке прав (требований) НОМЕР и приложения НОМЕР к договору. Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.5 оборот, 48-49).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом ( л.д.47), об уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, руководствуясь положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (пункт 2 статьи 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»).

В судебном заседании установлено, ДАТА между ООО «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа «Лояльный» НОМЕР, в соответствии с которым общество предоставило заемщику денежные средства в размере 31 500 руб., часть средств в размере 1 500 руб. перечисляется на счет страховой компании ООО «СК «РГС-Жизнь» в счет уплаты страховой премии, 30 000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая Корона» (оператором которой является РНКО «Платежный Центр» (ООО)).

Договором установлена следующая процентная ставка по займу: с 1 по 15 день 232,373 % годовых, с 16 по 29 день в размере 284,373%, с 30 дня по 43 день ставка 227,5%, с 44 дня по 57 день ставка 217,989%, с 51 по 71 день ставка 209.242%, с 72 дня по 85 день ставка 201.169%, с 86 дня по 99 день ставка 193.696%, с 100 дня по 113 день ставка 186,758 %, с 114 дня по 127 день ставка 180,301%, с 128 дня по 141 ставка 174,274%, с 142 дня по 155 день ставка 168,638%, с 156 дня по 169 день ставка 163,355%, с 170 дня по 183 день ставка 158,392%, с 184 по 197 день ставка 153,723%, с 198 дня по 211 день ставка 149,321%, с 212 дня по 225 день ставка 145,164%, с 226 дня по 239 день ставка 141,232 %, с 240 дня по 253 день ставка 137.508%, с 254 дня по 267 ставка 133.974%, с 268 дня по 281 день ставка 130,62%, с 282 дня по 295 день ставка 127,426%. с 296 дня по 309 день ставка 124,382%. Полная стоимость займа 198,016 %, срок возврата займа до ДАТА (л.д. 10 оборот - 11, 12).

Возврат суммы займа и уплата процентов по условиям договора должны осуществляться путем ежемесячного внесения денежных средств в размере 3 006 руб. в соответствии с графиком платежей (л.д. 12).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения заёмщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательства. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются (л.д. 11).

В силу пункта 19 Индивидуальных условий договора в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заёмщик обязуется возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит» (л.д. 11).

В силу пункта 4.2 Общих условий заемщик обязуется погасить задолженность в порядке и на условиях предусмотренных договором (л.д. 18 оборот).

Справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО) от ДАТА подтверждается, что ООО МК «МигКредит» перечислил ФИО1 денежные средства в размере 30 000 руб. (л.д. 7-8).

ФИО2 обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила, последний платеж в счет погашения задолженности внесла ДАТА (л.д. 6).

ДАТА между ООО МКК «МигКредит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки права требования (цессии), НОМЕР по условиям которого, к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности с ФИО1 по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 69 921,39 руб. (л.д. 22-26, 27 оборот).

ДАТА истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 28 оборот).

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору займа, истец просил взыскать задолженность в размере 69 921,39 руб., в том числе: 30 700,60 руб. – основной долг, 23 032,03 руб. – задолженность по процентам, 16 188,76 руб. – задолженность по пени. Размер задолженности подтверждается расчетом (л.д.6), который судом проверен и принимается.

Исковые требования предъявлены ООО «АйДи Коллект» с учетом требований Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297,64 руб. (69 921,39 руб. –20 000 руб.= 49 921,39 руб.х3%+800) подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору займа НОМЕР, заключенному ДАТА между обществом с ограниченной ответственностью «МигКредит» и ФИО1 за период с ДАТА по ДАТА, в размере 69 921 (Шестьдесят девять тысяч девятьсот двадцать один) руб. 39 коп., в том числе: 30 700 (Тридцать тысяч семьсот) руб. 60 коп. – основной долг, 23 032 (Двадцать три тысячи тридцать два) руб. 03 коп. – проценты, 16 188 (Шестнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) руб. 76 коп. – пени, в возмещение расходов по уплате госпошлины 2 297 (Две тысячи двести девяносто семь) руб. 64 коп., всего 72 219 (Семьдесят две тысячи двести девятнадцать) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 19.03.21г. Н.В. Андреева



Суд:

Кусинский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Надежда Викторовна (судья) (подробнее)