Решение № 2А-455/2020 2А-455/2020~М-397/2020 М-397/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-455/2020

2а-455/2020

24RS0029-01-2020-000539-95


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Хабарова М.Е.,

при секретаре Кетовой М.В.

с участием прокурора Закревской Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделению Министерства внутренних дел России по Козульскому району Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Козульскому району Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что намерен трудоустроиться вахтовым методом.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещен своевременно. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика ОМВД России по Козульскому району в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом. Представил возражение, указав, что в течение срока нахождения под административным надзором ФИО2 были совершены административные правонарушения: по факту нарушения ограничения в части запрета выезда за пределы Козульского района - 21.08.2020 года в 13-30 находился в <адрес>, 15.09.2020 года постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - 21.08.2020 в 13-30 15.09.2020 постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей. Таким образом, ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и (или) общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит в удовлетворении требований ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора отказать, дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор в заключении полагал административное исковое заявление не обоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Согласно сообщению Козульского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края, потерпевший ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 данного федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Из материалов дела установлено следующее:

27 ноября 2014 года приговором Козульского районного суда Красноярского края ФИО2 осужден за совершение при рецидиве преступлений тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «б», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание сроком 4 года лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 11.07.2014, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание сроком 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100000 рублей.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 25.12.2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы муниципального образования Козульский район Красноярского края. Как следует из решения, за время отбывания назначенного судом наказания ФИО2 характеризовался отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

25 февраля 2019 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, после чего 27 февраля 2019 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району, в отношении него установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

Согласно характеристике ОМВД России по Козульскому району ФИО2 проживает по <адрес> д. <адрес> с матерью, официального источника дохода не имеет, в быту замечен в злоупотреблении спиртными напитками, 21.08.2020 г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, также по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей.

Согласно справке на ФИО2, 21.08.2020 года в 13-30 находился в <адрес>, 15.09.2020 года постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей; 15.09.2020 постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 500 рублей.

Установление административного надзора имеет цель предупреждения преступлений и других правонарушений, оказание на административного истца профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из данных о личности административного истца, который является склонным к совершению преступлений, принимая во внимание данные о поведении ФИО2 в период отбывания наказания и с учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО2 является преждевременным, так как не отвечает целям и задачам установления административного надзора, в этой связи требования административного истца не подлежат удовлетворению, так как за ФИО2 требуется более длительный контроль в целях предотвращения противоправного поведения с его стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделению Министерства внутренних дел России по Козульскому району Красноярского края о досрочном прекращении административного надзора - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья: Хабарова М.Е.