Постановление № 5-199/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-199/2019

Дело № 5-199/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г.Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Мартынова Лариса Николаевна (адрес суда: <...>, каб.201), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Стерлитамак РБ, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

23.02.2019 в 02 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150, г/н №, двигаясь по ул. Вокзальная в северном направлении, в пути следования на пересечении с ул. Нагуманова, в нарушение п.6.2 ПДД, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г/н № под управлением ФИО3, который двигался по ул. Нагуманова на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения.

12.04.2019 государственным инспектором ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку РБ старшим лейтенантом ФИО5 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительских прав не имеет.

ФИО3 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела.

ФИО4 в судебном заседании просила применить в отношении ФИО2 максимально строгое наказание, пояснила, что после ДТП ФИО2 не извинился, какой-либо помощи не оказал.

Представитель ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку на судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, считаю возможным рассмотреть дело без участия ФИО3, представителя ОГИБДД ОМВД России по Стерлитамакскому району.

Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях водителя ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов административного дела следует, что 23.02.2019 в 02 час. 35 мин. ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ 21150, г/н №, двигаясь по ул. Вокзальная в северном направлении, в пути следования на пересечении с ул. Нагуманова, в нарушение п.6.2 ПДД, выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21124 г/н № под управлением ФИО3, который двигался по ул. Нагуманова на разрешающий сигнал светофора. В результате столкновения водитель ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) 1.3 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 6.2 Правил дорожного движения установлено, что круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Дорожно-транспортное происшествие совершено ввиду виновных действий водителя ФИО2, вина которого подтверждается рапортом дежурного по ОГИБДД УМВД России по г.Стерлитамаку от 28.02.2019, протоколом осмотра места ДТП от 23.02.2019, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.02.2019, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.02.2019, протоколом об административном правонарушении серии № от 12.04.2019, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 483 от 05.03.2019 у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде ран лица, подкожной гематомы, кровоподтека волосистой части головы и лица, кровоизлияния в склеру левого глаза, сотрясение головного мозга, кровоподтека право нижней конечности, ссадин лево нижней конечности, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы № 234м.д. от 27.03.2019 у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде ссадин лица, ран области правого коленного сустава, ушиб грудной клетки, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 21 дня.

Суд считает установленным, что водителем ФИО2 при эксплуатации транспортного средства нарушены требования п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, что привело к причинению легкого вреда здоровью потерпевшим ФИО3 и ФИО4, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю признание ФИО6 вины, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном (ст.4.2 КоАП РФ), наличие отягчающих обстоятельств - состояние опьянения (п.4.3 КоАП РФ), прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

При уплате штрафа использовать следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по РБ (МВД по РБ) ИНН <***>, КПП 024201001, р/с <***>, БИК 048073001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа. КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКАТО 80445000000, Наименование платежа: «административные штрафы по линии ГИБДД (Отдел МВД РФ по г.Стерлитамаку)».

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об АП в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Н.Мартынова