Постановление № 5-353/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-353/2017

Михайловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-353/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. ФИО1

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Шевцова Е.Н., рассмотрев единолично административный материал, (403343 <...>)

в отношении: ФИО2, родившегося Дата в Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, ...

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Дата в 13.20 ч. ФИО3 управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер на Адрес у Адрес при совершении маневра обгона, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... под управлением гр. ФИО4 В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, согласно заключению эксперта Номер от Дата, получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, с протоколом согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, представил заиление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

Согласно ч. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

В судебном заседании установлено следующее.

Дата в 13.20 ч. ФИО3 управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак Номер на Адрес, у Адрес волгоградская область нарушила п.п.1,5, 11.1 ПДД при совершении маневра обгона, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ... под управлением гр. ФИО5, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № Адрес от Дата;

- справками о ДТП от Дата,

- рапортами оперативного дежурного О МВД России по Михайловскому району Волгоградской области ФИО6 от Дата, согласно которым в дежурную часть поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, и о том, что приемный покой Михайловской ЦРБ с дорожно-транспортного происшествия поступили Потерпевший №1, ФИО3

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № Номер от Дата, № Номер от Дата,

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от Дата, от Дата, от Дата.- актом выявленных недостатков от Дата.

- объяснениями ФИО7 от Дата, ФИО3 от Дата, ФИО5 от Дата, Потерпевший №1 от 22 августа 217 года.

- заключением эксперта Номер от Дата о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему Потерпевший №1, согласно которому последнему были причинены телесные повреждения: перелом костей носа, ушибленная рана волосистой части головы, правового плеча, которые образовались от воздействий тупого твердого предмета или соударения о таковые, возможно в срок незадолго до обращения в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» и согласно приказу 194 – н п. 8.1 в совокупности относятся к категории травм, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 Правил дорожного движения, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отягчающих, либо смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) Расчетный счет <***>,ИНН <***>, БИК 041806001, ОКТМО 18632000, КБК 18811630020016000140ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград. Наименование платежа: административный штраф по протоколу 34 ЕК №052609.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.Н. Шевцова



Суд:

Михайловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Мамедов Ш.Х.о. (подробнее)

Судьи дела:

Шевцова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ