Решение № 2-819/2019 2-819/2019~М-796/2019 М-796/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-819/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Ефремов Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО 1 . После его смерти открылось наследство, в состав которого вошел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Наследниками к имуществу ФИО 1 являются только истец и его брат – ФИО2, сын наследодателя, так как на день смерти ФИО 1 в браке не состоял. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу по вопросу вступления в наследство после смерти отца, однако получил отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока. После смерти отца ФИО1 он производил осмотр автомобиля, его текущий ремонт, заводил, прогревал, выгонял из гаража, таким образом, он предпринял меры по сохранности наследственного имущества. Его брат – ФИО2 отказался от права собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе – автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Согласно произведенной им оценки рыночная стоимость автомобиля составляет № рублей, им были переданы ФИО2 денежные средства в размере № рублей, в счет его доли в наследственном имуществе.

Таким образом, истец просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца и признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал свои исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом должным образом, своих возражений не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО 1 , что явилось основанием для открытия наследства. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО город Ефремов (л.д.№).

Из представленной суду копии наследственного дела к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что единственным наследником первой очереди, заявившим о правах на наследство, является ФИО1

Родственные отношения между истцом ФИО1 и наследодателем ФИО 1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским городским бюро ЗАГС Тульской области (л.д.№).

Из материалов наследственного дела также следует, что ФИО1 обратился к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО5 по истечении шестимесячного срока для вступления в наследство (ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО 1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ, вошел автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью № рублей, что подтверждается отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным <данные изъяты> (л.д.№).

Из материалов дела следует, что брат истца – ФИО2 , второй наследник ФИО 1 первой очереди, не заявлявший правах наследования, получил от ФИО1 денежные средства в размере № рублей, в счет его 1/2 доли в наследственном имуществе, что подтверждается соответствующей распиской. В расписке также указано, что ФИО2 отказывается от права на 1/2 долю в наследственном имуществе – автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.№).

Из материалов дела следует, что ФИО 1 не состоял в браке, что подтверждается свидетельством о расторжении брака с ФИО 2 (матерью ФИО1 и ФИО2.)(л.д.№).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что кроме истца ФИО1 на наследственное имущество ФИО 1 (автомобиль) никто не претендует.

Признается (ст. 1153 ГК РФ), пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности этого имущества.

Как следует из искового заявления, после смерти отца ФИО1 производил осмотр автомобиля, текущий ремонт, заводил, прогревал, выгонял из гаража. Указанные обстоятельства ФИО1 подтвердил и в судебном заседании.

Таким образом, у суда имеются основания полагать, что ФИО1 предпринял меры по сохранности наследственного имущества, то есть фактически принял наследство.

Вышеуказанные обстоятельства дают основания суду для признания за ФИО1 права собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, исковые требовании истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, принявшим наследство, открытое после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ,

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 августа 2019 г.

Председательствующий М.Н. Мамонова