Решение № 2-368/2017 2-368/2017~М-240/2017 М-240/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-368/2017

Гражданское дело <№*****>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хаит Т.В., при секретаре судебного заседания Асановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> о возложении обязанности включить в трудовой стаж период нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия, произвести перерасчет пенсии за период нахождения на учете на бирже труда за период с <ДД.ММ.ГГГГ>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Кулебакский городской суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес>, указав в обоснование исковых требований, что с <ДД.ММ.ГГГГ> ей установлена вторая группа инвалидности. В пенсионный фонд ею были представлены копии трудовых договоров, справки работодателей, а так же справки из Дзержинского городского архива. Однако, до настоящего времени в стаж ее работы для начисления пенсии ответчиком не включен период ее работы в <адрес>ном узле связи с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Сотрудники, продолжают необоснованно настаивать на предоставлении ей дополнительных документов, кроме тех, которые уже представлены ею в пенсионный фонд. Из беседы с сотрудниками пенсионного фонда, она поняла, что для включения указанного периода ее работы в Кулебакском РУС с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, ей необходимо представить справку от работодателя, подтверждающую период ее работы. Она неоднократно объясняла сотрудникам пенсионного фонда, что Нижегородский филиал «Ростелеком», являющийся правопреемником Кулебакского РУС, заверял ее в том, что документы, за интересующий ее период переданы на хранение в архив <адрес> и поэтому рекомендовали ей обратиться за получением справки в архив, что было сделано ей своевременно. Полученную справку, она <ДД.ММ.ГГГГ> представила в пенсионный фонд. Из содержания данной справки следует, что в архиве на хранении находится лишь часть документов, а документы, подтверждающие ее работу в Кулебакском РУС с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в архив из Нижегородского филиала «Ростелеком». В связи с чем, по независимым от нее обстоятельствам, нет никакой возможности получить необходимую справку. Такую справку не могут предоставить даже по запросу пенсионного фонда, так как, документы утеряны по халатности бывшего работодателя. В пенсионном фонде имеются договоры, производственная характеристика, подтверждающие ее работу в Кулебакском РУС с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же справка из Дзержинского архива, указывающие на частичное отсутствие в архиве документов, поэтому требования пенсионного фонда по предоставлению документов, по ее мнению, являются невыполнимыми, а значит незаконными и необоснованными, при этом подлинность представленных ею договоров и производственной характеристики у сотрудников пенсионного фонда сомнения не вызывает, поэтому, по ее мнению, уважительных причин для уклонения от включения в ее трудовой стаж всего периода работы в Кулебакском РУС, у пенсионного фонда не имеется.

Так же считает, что ответчик необоснованно отказывается произвести перерасчет размера ее пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с предоставлением ею в пенсионный фонд <ДД.ММ.ГГГГ> справки ГКУ «Центра занятости населения <адрес>» о периодах ее нахождения на бирже труда, получения пособия по безработице. При посещении пенсионного фонда <ДД.ММ.ГГГГ> ей стало известно, что <ДД.ММ.ГГГГ> сотрудники пенсионного фонда направили в ГКУ «ЦЗН <адрес>» запрос о периоде получения ею пособия по безработице, на который не последовало никакого ответа. В связи с чем, указанный период ее нахождения на учете на бирже труда и получения пособия по безработице пенсионным фондом не был включен в ее трудовой стаж для начисления пенсии. Сотрудники пенсионного фонда не проконтролировали предоставление ответа из ЦЗН, не поставили ее в известность, в связи с чем, непринятие сотрудниками пенсионного фонда должных мер, не позволило ей своевременно затребовать справу из ЦЗН. После неоднократных жалоб в управление ЦЗН, необходимая справка ей была предоставлена, после чего, ей <ДД.ММ.ГГГГ> предоставлена в пенсионный фонд, однако, в январскую пенсию доплата ей не была включена.

Полагает так же, что не включен в стаж и период ухода за инвалидом первой группы (ее матерью) с <ДД.ММ.ГГГГ>. Незаконно не включены шесть месяцев (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>) по причине ликвидации предприятия, поскольку она была лишена возможности трудиться. При этом, она незамедлительно встала на учет на биржу труда, но никаких предложений по трудоустройству, не получила.

Просила обязать ответчика ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> включить в трудовой стаж период ее работы в Кулебакском РУС с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> с момента предоставления трудового договора и произвести перерасчет размера пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>; включить период ухода за инвали<адрес> группы с <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>; включить шестимесячный период ее нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>; произвести перерасчет пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с ее нахождением на учете на бирже труда, получением пособия по безработице.

Определением суда от <ДД.ММ.ГГГГ>, производство по делу в части требований о возложении обязанности на ответчика ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> включить в трудовой стаж период работы в Кулебакском РУС с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> с момента предоставления трудового договора и произвести перерасчет размера пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>; включить период ухода за инвали<адрес> группы с <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, прекращено, на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений, заявленных в судебном заседании, просила обязать ответчика включить шестимесячный период её нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия ПУ «Пурнефтегаз» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, произвести перерасчет пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с ее нахождением на учете на бирже труда, получением пособия по безработице. С решением Кулебакского городского суда от <ДД.ММ.ГГГГ> она не согласна, обжалует его в Европейский суд по правам человека.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> – [ФИО]4 в судебном заседании аналогично возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив, что ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по инвалидности. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 сообщила в ГУ УПФ РФ по <адрес>, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> она стояла на учете на бирже труда в качестве безработной и получала весь этот период пособие по безработице. На момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии, ФИО1 о данном периоде не сообщала, хотя в установленном законом порядке ей было разъяснено, что указанный период может быть включен в стаж для назначения пенсии и какие документы для этого необходимо представить. Для возможного перерасчета пенсии была нужна справка, подтверждающая факт постановки ФИО1 на учет в качестве безработной и факт получения ей пособия по безработице. УПФР указанная информация была истребована в ГКУ ЦЗН <адрес>, однако, по неизвестным причинам, указанная информация в Управление ПФР не была представлена, сама истец так же не предоставляла необходимую справку, хотя ей было разъяснено, что и предложено самостоятельно обратиться в ЦЗН для получения необходимых документов. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по <адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <ДД.ММ.ГГГГ> и предоставила справку из ГКУ ЦЗН <адрес>, выданную ей по ее запросу, которая подтверждала факт того, что ФИО1 стояла на регистрационном учете в качестве безработной с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, имела периоды, включаемые в трудовой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть период получения пособия по безработице. Данный период был включен ФИО1 в страховой стаж и был произведен перерасчет с <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть с первого числа месяца, следующего за датой обращения заявителя в территориальный пенсионный орган, в соответствие со ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с чем, считает, что нет оснований для перерасчета пенсии за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с ее нахождением на учете на бирже труда и получением пособия по безработице. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежаще, в представленном в суд отзыве указал, что в обществе отсутствуют документы, на основании которых можно было бы подтвердить наличие трудовых отношений между ФИО1 и ПАО «Ростелеком» в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, суд пришел к следующему.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление правил перерасчета пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, в настоящее время регулируются вступившим в силу с <ДД.ММ.ГГГГ> Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствие с ч.1 ст.22 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В силу ч.2. ст.22 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии, или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, или дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с ч.4 ст.22 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

Согласно п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях» Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Согласно ч.2 ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при приеме заявления о перерасчете размера страховой пенсии дает лицу, обратившемуся за перерасчетом размера страховой пенсии, разъяснение, какие документы, находящиеся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, он вправе представить по собственной инициативе.

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено вступившим в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> решением Кулебакского городского суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> установлена <данные изъяты> инвалидности по психическому заболеванию.

Указанным решением суда установлено, что датой обращения заявителя ФИО1 в управление ПФ с заявлением о назначении пенсии является <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 назначена пенсия и начислена ей с момента установления ей инвалидности, то есть, с <ДД.ММ.ГГГГ>; выплата пенсии в полном объеме произведена <ДД.ММ.ГГГГ>.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состояла на регистрационном учете в качестве безработной с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, имела периоды, включаемые в трудовой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть период получения пособия по безработице, что подтверждается справкой из ГКУ «ЦЗН <адрес>».

Как усматривается из материалов дела, при обращении в ГУ УПФ РФ по <адрес><ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 указанная справка не была предоставлена, соответственно указанный период не был включен в трудовой стаж при назначении ФИО1 пенсии по инвалидности <ДД.ММ.ГГГГ>.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 сообщила в ГУ УПФ РФ по <адрес>, что с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> она стояла на учете на бирже труда в качестве безработной и получала весь этот период пособие по безработице, при этом <ДД.ММ.ГГГГ>, заявления о перерасчете пенсии не писала.

Как следует из материалов дела, пенсионным органом в ГКУ ЦЗН <адрес>, направлен запрос <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> о предоставлении информации о том, состояла ли ФИО1 на регистрационном учете в качестве безработной за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, так же истцу разъяснено, в силу ч.3 ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», что указанные документы, истец вправе представить по собственной инициативе.

Из материалов дела также не усматривается, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> до <ДД.ММ.ГГГГ> из ГКУ ЦЗН <адрес> в УПФР поступил ответ по интересующему периоду в отношении истца на запрос <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Истцом так же не было представлено необходимой справки, доказательств обратного истцом не представлено.

Согласно пункта ж статьи 92 Закона РФ от <ДД.ММ.ГГГГ> N 340-1 (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>, с изм. от <ДД.ММ.ГГГГ>) "О государственных пенсиях в Российской Федерации", утратившем силу с <ДД.ММ.ГГГГ>, в период, включаемый в общий трудовой стаж входят: выплаты пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах и переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Согласно абзацу 5 пункта В пункта 2 Постановления Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>) «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

В силу п. 4 статьи 11 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 173-ФЗ (ред. от <ДД.ММ.ГГГГ>, с изм. от <ДД.ММ.ГГГГ>) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, засчитываются период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

В соответствии с абзацем 5 пункта В пункта 2 Постановления Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в страховой стаж включаются (засчитываются): период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства.

Материалами дела подтверждается, и не оспаривается истцом, что в оспариваемый истцом период после ликвидации предприятия ПУ «Пурнефтегаз» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> истец пособие по безработице не получала. Указанное обстоятельство в силу выше названных норм права, действующих в настоящее время и в момент возникновения спорных правоотношений, исключает возможность включения указанного периода в трудовой стаж.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 обратилась в ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до <ДД.ММ.ГГГГ>. Совместно с заявлением, истцом была предоставлена справка из ГКУ ЦЗН <адрес>, подтверждающая факт того, что ФИО1 стояла на регистрационном учете в качестве безработной с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, имела периоды, включаемые в трудовой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть период получения пособия по безработице.

В соответствии с ч.2 ст.23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях», данный период был включен ФИО1 в страховой стаж и был произведен перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть с первого числа месяца, следующего за датой обращения заявителя в территориальный пенсионный орган

Таким образом, в соответствии с приведенными выше положениями пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (часть вторая статьи 23 указанного Федерального закона).

В этой связи, поскольку датой обращения истца ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в территориальный пенсионный орган, является <ДД.ММ.ГГГГ>, при обращении истца с заявлением о назначении пенсии <ДД.ММ.ГГГГ> истцом в территориальный пенсионный орган не было предоставлено справки, подтверждающей факт того, что ФИО1 стояла на регистрационном учете в качестве безработной с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, имела периоды, включаемые в трудовой стаж с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть период получения пособия по безработице, а указанная справка представлена истцом совместно с подачей заявления о перерасчете пенсии, лишь <ДД.ММ.ГГГГ>, правовых оснований для обязания ответчика включить шестимесячный период её нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия ПУ «Пурнефтегаз» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>,, перерасчета пенсии за период нахождения на учете на бирже труда за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с нахождением на учете на бирже труда, получения пособия по безработице у ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес>, не имеется.

Закон не возлагает на пенсионный орган обязанности в отсутствие соответствующего заявления пенсионера самостоятельно производить перерасчет пенсии, кроме случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», а такого заявления за период с <ДД.ММ.ГГГГ> (после назначения пенсии) и до <ДД.ММ.ГГГГ>, в пенсионный орган истцом не предоставлялось.

Кроме того, Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», на заявителя, претендующего на перерасчет размера страховой пенсии, возложена обязанность по предоставлению необходимых документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального Закона №400-ФЗ.

В связи с чем, довод истца о том, что пенсионный орган не проконтролировал поступление ответа из ЦЗН и не сообщил истцу об уклонении ЦЗН в предоставлении справки, не принимается судом, как несостоятельный, поскольку Федеральным законом от <ДД.ММ.ГГГГ> №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», на пенсионный орган данная обязанность не возложена.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика включить шестимесячный период её нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия ПУ «Пурнефтегаз» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, о возложении обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет размера пенсии за период с апреля 2014 года по январь 2016 года в связи с нахождением на учете на бирже труда, получения пособия по безработице, является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований истца ФИО1, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> об обязании ответчика включить шестимесячный период её нетрудоустройства в связи с ликвидацией предприятия ПУ «Пурнефтегаз» с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> и произвести перерасчет пенсии с <ДД.ММ.ГГГГ>, о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии за период нахождения на учете на бирже труда за период с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с нахождением на учете на бирже труда, получения пособия по безработице, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, с момента вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес>.

Судья Хаит Т.В.