Решение № 2-1662/2024 2-1662/2024~М-1572/2024 М-1572/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1662/2024

Дело №2-1662/2024

73RS0004-01-2024-003002-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Айзатулловой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, что ее мужу, ФИО9, на основании Государственного акта №, выданного на основании постановления мэра г.Ульяновска от 26.08.1993 №1152 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, с/т «машзавода им.Володарского», сад №, участок №, кадастровый номер №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер, после его смерти она и их дочь ФИО2 в установленном законом порядке вступили в наследство в виде доли квартиры.

Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, с/т «машзавода им.Володарского», сад №, участок №, №, кадастровый номер №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Министерства имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц – НСТ завода им.Володарского, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо нотариус ФИО3, ФИО2, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства указанные третьи лица извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка иным, не указанным в подпункте 6 настоящей статьи отдельным категориям граждан и (или) некоммерческим организациям, созданным гражданами, в случаях, предусмотренных федеральными законами, отдельным категориям граждан в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

В силу норм ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-Ф3, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно части 2.7 указанной статьи до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Судом установлено следующее.

На основании Государственного акта №, выданного в соответствии с постановлением мэра г.Ульяновска от 26.08.1993 №1152 на имя ФИО4 (члена сад. тов-ва машзавода им Володарского), последнему принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, с/т «машзавода им.Володарского», сад №, участок №.

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в с/т машзавода им.Володарского, сад №1, уч.№, №, относится к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования – для садоводства.

ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, материалами наследственного дела.

Согласно свидетельству о браке, истец ФИО1 является супругой ФИО11

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО12 являются его супруга ФИО1 и дочь ФИО2, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно заключению правления НСТ завода им Володарского, ФИО1 является владельцем земельного участка № сада № НСТ завода им. Володарского и членом Товарищества, земельный участок ею обрабатывается, задолженность по членским взносам отсутствует. Ранее членом Товарищества являлся муж истца, ФИО15

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

С учетом приведенных норма закона, установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка № сада №1 НСТ завода им Володарского, оставшегося после смерти своего супруга ФИО13, следовательно, исковые требования ФИО1 являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО2 возражений относительно заявленных ФИО1 требований иска не высказала.

В соответствии со ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

В силу ст.36, ч.3 ст.55 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю; права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В данном случае, при удовлетворении требований истца, не нарушаются права и законные интересы государства и граждан, земельный участок был предоставлен для садоводства и используется по данному назначению.

При принятии решения у суда не имеется оснований полагать, что порядковым номером спорного земельного участка является №, всеми исследованными судом доказательствами подтверждается, что наследодателю ФИО14 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: г.Ульяновск, с/т «машзавода им.Володарского», сад №1, участок №, следовательно, право собственности в порядке наследования за ФИО1 следует признать именно на данный земельный участок.

При таких обстоятельствах исковые требовании ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Ульяновск, Заволжский район, СНТ завода им.Володарского, сад №, участок №, в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2024