Решение № 2А-569/2021 2А-569/2021~М-269/2021 М-269/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-569/2021

Дело № 2а-569/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Елизово Камчатского края 11 марта 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Почуевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Товкус Л.Е.,

с участием:

помощника Елизовского городского прокурора Панчук О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

начальник ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде запрещения пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; а также просит внести изменение в установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Камчатского края на запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Заявитель ссылается на то, что по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения:

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов каждых суток;

- запрещения выезда за пределы Камчатского края;

- обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

28 января 2016 года в ОМВД России по Елизовскому району заведено дело административного надзора, ФИО2 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные статьей 10 и статьей 11 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

После постановки на административный учет ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор не возражал против удовлетворения заявления.

В судебном заседании ФИО2 не присутствовал, надлежащим образом извещён судом о дне, месте и времени рассмотрения административно-искового заявления.

Исследовав и оценив по правилам ст.ст. 60, 61 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представленные доказательства, отвечающие признакам относимости, допустимости и достаточности для разрешения дела по существу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 декабря 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Установлены следующие административные ограничения:

- запрещения посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий с участием детей и участие в указанных мероприятиях;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 часов каждых суток;

- запрещения выезда за пределы Камчатского края;

- обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 14-17)

После установления административного надзора ФИО2 в течение одного года привлекался к административной ответственности:

31 августа 2020 года по постановлению должностного лица ОМВД России по Елизовскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

09 ноября 2020 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

16 февраля 2021 по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание виде ареста на срок 10 (десять) суток.

16 февраля 2021 по постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное. (л.д. 18-24)

Согласно справке-отзыву инспектора группы ОАН ОМВД России по Елизовскому району ФИО2 по месту проживания характеризуется как привлекавшийся к административной ответственности, работает. (л.д. 33)

Как следует из справки о результатах проверки в ОСК, ФИО2 ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.

Оценив представленные в обоснование заявленных требований материалы, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные Законом, для установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

Совокупность исследованных обстоятельств, свидетельствует о том, что в период административного надзора ФИО2, в том числе и в связи с неисполнением установленных ему ограничений и обязанностей неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности, и поэтому нуждается в усиленном контроле со стороны органа внутренних дел, который может быть обеспечен путём установления дополнительного ограничения в виде: запрещения пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции; а также путём уточнения ранее установленного ограничения, а именно запретить выезд за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление начальника ОМВД России по Елизовскому району ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить ФИО2 к ранее установленным решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 декабря 2015 года административным ограничениям, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывание в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции;

Изменить ранее назначенное решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 01 декабря 2015 года административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Камчатского края на запрет запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующая С.А. Почуева