Решение № 2-652/2018 2-652/2018~М-646/2018 М-646/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-652/2018

Камызякский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные



Г.д. № 2-652/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года г. Камызяк

Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указывается, что 27.05.2016 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 24,9% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. Сумма задолженности ответчика по заключенному кредитному договору по состоянию на 10.07.2018 составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 27.05.2016 года в размере 250 211 рублей 39 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 702 рубля 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Почта Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. В исковом заявлении имеется отметка о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании доводы иска подтвердила, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем имеется расписка в материалах дела.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно, пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов гражданского дела следует, что 27.05.2016 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 48 месяцев под 24,9% годовых.

Сумма кредита была предоставлена наличными, по программе "Потребительский кредит".

Все документы (договор, заявление на кредит, тариф по предоставлению потребительских кредитов, условия предоставления потребительских кредитов, график погашения задолженности) заемщик получил, что подтверждается ее росписью.

Получая кредит, ответчик выразила согласия быть застрахованной в ООО СК "ВТБ Страхование". Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредитного лимита.

Согласно п.1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Из представленного представителем истца расчета следует, что сумма задолженности ответчика по состоянию на 10.07.2018 составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что при подаче данного искового заявления, истцом оплачена госпошлина в размере 5702 рубля 11 копеек.

С учетом вышеприведенных норм закона, а также установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит признание иска ответчиком не противоречащим требованиям действующего законодательства, не нарушающим прав и интересов иных лиц и принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 27 мая 2016 года в сумме 250 211 (двести пятьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 39 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 702 (пять тысяч семьсот два) рубля 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Сидорова



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Почта Банк (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ