Определение № 2-704/2017 2-704/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-704/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2017 года г. Киреевск Тульской области

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Лазаренко С.А.,

с участием Тульского природоохранного прокурора Ратниковой М.В.,

представителя ответчика мо Дедиловское по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-704/17 по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об обязании организовать сбор и вывоз коммунальных отходов и мусора,

у с т а н о в и л:

Тульский природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об обязании организовать сбор и вывоз коммунальных отходов и мусора.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что Тульской природоохранной прокуратурой была проведена проверка исполнения законодательства об отходах производства и потребления администрацией муниципального образования Дедиловское Киреевского района при реализации полномочий по организации сбора и вывоза коммунальных отходов. Проверкой установлено, что на территории муниципального образования Дедиловское Киреевского района на расстоянии приблизительно 300м в направлении на север от п. Октябрьский, на расстоянии приблизительно 1200м в направлении на север от п. Октябрьский, на расстоянии приблизительно 4000м в направлении на север от п. Октябрьский выявлены несанкционированные свалки твердых коммунальных отходов.

По мнению истца, данные нарушения являются недопустимыми, поскольку создаются условия, способствующие загрязнению среды обитания и представляющие опасность для здоровья населения.

В силу изложенного, истец просит обязать администрацию муниципального образования Дедиловское Киреевского района Тульской области организовать сбор и вывоз коммунальных отходов с несанкционированных мест размещения отходов, расположенных на расстоянии приблизительно 300м в направлении на север от п. Октябрьский, на расстоянии приблизительно 1200м в направлении на север от п. Октябрьский, на расстоянии приблизительно 4000м в направлении на север от п. Октябрьский.

В судебном заседании истец Тульский природоохранный прокурор Ратникова М.В. представила письменное заявление с отказом от заявленных требований ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района по доверенности ФИО1 не возражала против отказа истца от заявленных исковых требований.

Разрешая заявленное ходатайство об отказе от иска, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку данное процессуальное действие не противоречит ст. 39 ГПК РФ.

Так, согласно указанной норме закона истец вправе заявить отказ от иска.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из письменного заявления Тульского природоохранного прокурора усматривается, что отказ от иска является добровольным и обусловлен исполнением ответчиком требований в добровольном порядке.

Изложенное свидетельствует о том, что данный отказ от заявленных требований может быть принят судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия прекращения производства по делу предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Положениями данной нормы предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, то есть, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ), и ему понятны.

При указанных обстоятельствах у суда имеются все правовые основания прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ, ст.ст.220, 221, 225 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об обязании организовать сбор и вывоз коммунальных отходов и мусора.

Производство по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района об обязании организовать сбор и вывоз коммунальных отходов и мусора прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Киреевский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Председательствующий