Решение № 2-1758/2024 2-1758/2024~М1370/2024 М1370/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 2-1758/2024

Дело №2-1758/2024

УИД 69RS0037-02-2024-003001-98


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Пищелевой Ю.В.,

при помощнике судьи Анцыфровой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении размера доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» об установлении размера доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности, указывая, что 17 мая 2016 года умер К.А.Н.. Наследником по закону является его жена ФИО2 В июне 2016 года нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО3 было заведено наследственное дело № 32 за 2016 год. После смерти К.А.Н. открылось наследство. Часть имущества была оформлена, а наследство, состоящее из доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, наследник оформить не смог. При обращении к нотариусу был выдан отказ в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что в качестве наследственного имущества заявлена доля в праве на земельный участок, а в качестве документа, подтверждающего право, представлено свидетельство № 349 на право собственности на землю, на бессрочное (постоянное) пользование землей, выданное Администрацией Кулицкого с/с Калининского района Тверской области от 15.10.1992, согласно которому на основании Постановления Главы администрации Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области № 50 от 07.09.1992 К.А.Н. предоставлен земельный участок площадью 1500 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН в графе «особые отметки» указаны сведения о вещных правах недвижимости, не зарегистрированные в реестре прав, ограничений прав и обременений, указано вид права: долевая собственности 52/100, правообладатель К.А.Н.. На основании изложенного, истец просила установить размер доли К.А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый №, в размере 52/100, включить в состав наследственной массы 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 52/100 долей в праве на земельный участок, кадастровый №, по адресу: <адрес>

Истец ФИО2, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Администрация Калининского муниципального округа Тверской области, ГКУ «Центр управления земельными ресурсами», будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей не направили.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

При данных обстоятельствах, неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

Как указано в ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Судом на основании свидетельства о смерти установлено, что К.А.Н. умер 17 мая 2016 года.

Согласно материалов наследственного дела №32 за 2016 год, наследником, принявшим наследство, является истец ФИО2 Иные наследники от наследства отказались. Истцу нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не являющее предметом спора.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 22.06.2021 постановлено: включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти К.А.Н., умершего 17 мая 2016 года, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Названным решением также установлено, что сособственником жилого дома № в <адрес> являлся М.Е.М., умерший 27 января 2019 года. Согласно материалам дела наследников, принявших наследство и оформивших свои права, не имеется. С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО4, однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с отсутствием достаточных документов для подтверждения родства.

Из материалов наследственного дела № 26194294-42/2019 на имущество М.Е.М. следует, что до настоящего времени наследство не оформлено, имевшиеся препятствия для оформления наследства ФИО4 не устранены.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.08.2024 право собственности ФИО2 на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано, размер доли в праве 2/3. Указанный дом находится в границах земельного участка, кадастровый №.

Как установлено судом, постановлением Главы администрации Кулицкого сельского совета Калининского района Тверской области от 07.09.1992 № 50 предоставлены земельные участки в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и жилищного строительства ФИО5 в размере 0,14 га, К.А.Н. в размере 0,15 га, расположенные в д. Лясково.

При этом, из дежурной кадастровой карты <адрес> следует, что земельные участки, предоставленные в собственность ФИО6, К.А.Н. представляют собой единый участок.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.08.2024 спорному земельному участку 16.02.2005 присвоен кадастровый №, он имеет площадь 2900 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В особых отметках имеются сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества, вид права: долевая собственности, размер доли в праве 52/100, правообладатель К.А.Н., размер доли в праве 48/100, правообладатель М.Е.М.

Согласно ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Статья 245 ГК РФ предусматривает, что соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Учитывая приведенные нормы, установленные судом обстоятельства, следует признать, что К.А.Н. и М.Е.М. в 1992 году был выделен на праве общей долевой собственности земельный участок по адресу: <адрес>, при этом размер их долей был определен пропорционально площади выделенной каждому из них земли, ФИО2 - 0,15 га, М.Е.М. – 0,14 га, следовательно, в собственности К.А.Н. имелось 52/100 долей в праве общей долевой собственности на спорный участок, в собственности М.Е.М. – 48/100 долей в праве общей долевой собственности на спорный участок. С учетом изложенного, следует определить долю К.А.Н. в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2900+/-15 кв.м, адрес объекта: <адрес> в размере 52/100 долей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти – 17.05.2016 - К.А.Н., принадлежало 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу наследодателя.

Постановлением нотариуса ФИО3 от 23.05.2019 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, в виду отсутствия доказательств, позволяющих определить состав и принадлежность наследственного имущества.

Учитывая включение 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 2900 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, в состав наследственной массы после смерти К.А.Н., а также наличие препятствий к реализации наследственных прав во внесудебном порядке, за истцом следует признать право собственности на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2900+/-15 кв.м, адрес объекта: <адрес> тем самым удовлетворив требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина № к Администрации Калининского муниципального округа Тверской области (ИНН <***>), Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» (ИНН <***>) об установлении размера доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Определить долю К.А.Н., умершего 17 мая 2016 года, в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2900+/-15 кв.м, адрес объекта: <адрес> в размере 52/100 долей в праве.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего 17 мая 2016 года, 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2900+/-15 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Признать за ФИО2, паспорт гражданина №, право общей долевой собственности на 52/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 2900+/-15 кв.м, адрес объекта: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Пищелева

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2024 года.