Решение № 2-185/2018 2-185/2018~М-171/2018 М-171/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Дело №2-185/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Волоконовка «26» июля 2018 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Карлиной Е.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОМВД России по Волоконовскому району об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

23 декабря 2017 года в приграничной территории Волоконовского района был задержан автомобиль Камаз-65117 г/н № с грузом без сопроводительных документов. Груз в виде головных уборов был изъят сотрудниками полиции ОМВД России по Волоконовскому району.

Дело инициировано иском ФИО3, которая сослалась на то, что по договору поставки, заключенному ею с ООО «Смарт-Мода», она приобрела товар – головные уборы в ассортименте, изъятые сотрудниками полиции. При обращении в ОМВД по Волоконовскому району, в возврате товара ей было отказано.

Истец просит истребовать у ответчика принадлежащие ему товароматериальные ценности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика ФИО2 иск считал необоснованным, поскольку документов, подтверждающих принадлежность товара истцу, не было представлено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав участников судебного разбирательства, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору поставки №3018 от 17 декабря 2017 года, ФИО4 приобрела в ООО «Смарт-Мода» головные уборы в ассортименте, внеся предоплата продавцу в размере 70 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №3018 от 17 декабря 2017 года.

Товар истице был отгружен ООО «Смарт-Мода» 22 декабря 2017 года, о чем свидетельствует товарная накладная №3018 от 22 декабря 2017 года.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела усматривается, что изъятый товар был задержан и помещен на хранение в ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.

Согласно сообщению начальника ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области от 19 апреля 2018 года истцу отказано в возврате спорного имущества.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности. Рассмотрение дела велось на основании состязательности сторон, которые полностью реализовали свои права по предоставлению доказательств. Поэтому совокупность доказательств суд признаёт достаточной для разрешения спора.

Доказательств подтверждающих, что товар удерживается ответчиком на законных основаниях, суду не представлено.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Оснований, по которым изъятый товар может удерживаться в настоящее время, не установлено, поэтому суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО3 к ОМВД России по Волоконовскому району об истребовании имущества из чужого незаконного владения признать обоснованным.

Обязать ОМВД России по Волоконовскому району передать ФИО3 товар в виде головных уборов в ассортименте в количестве 10 700 штук, изъятых 23 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья подпись С. Валяев

Решение изготовлено 30 июля 2018 года.

Копия верна. Подлинник документа находится в деле №2-185/18 Волоконовского районного суда Белгородской области.

Судья С. Валяев