Решение № 2-8479/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-8479/2018Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-8479/2018 г. Якутск «10» сентября 2018 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Архиповой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 09 октября 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 629000 руб. под ___ % годовых сроком возврата на 84 месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 26 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 806842,74 руб. Просят суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность в размере 806842,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 17268,43 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил ходатайством рассмотреть дело без его участия. Ответчик в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что 09 октября 2015 года между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 629000 руб. под 22,9 % годовых сроком возврата на 84 месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на 26 апреля 2018 года задолженность ответчика составляет 806842,74 руб., из них неустойка составляет 4439,63 руб., просроченные проценты в размере 241236,87 руб., просроченный основной долг в размере 561166,24 руб. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако данное требование ответчик оставил без ответа. Таким образом, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором, что привело к образованию у нее задолженности в размере 806842,74 руб. Представленный расчет взыскиваемой суммы судом проверен, сомнений не вызывает. Образовавшаяся задолженность по кредитному договору в размере 806842,74 руб. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17268,43 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитный договор № от 09 октября 2015 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 806842,74 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 17268,43 руб. На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: п/п М.В. Макаров Копия с подлинным верна: М.В. Макаров Секретарь судебного заседания: О.М. Архипова Решение изготовлено: 14 сентября 2018 года Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Макаров Михаил Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|