Постановление № 1-251/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 1-251/2017

дело №1-251/2017

(№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Веретенникова А.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Скоробутовой Н.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органы следствия обвиняют ФИО1 в совершении умышленного преступления, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находилась в номере № отеля «<адрес><адрес> совместно со своим знакомым Потерпевший №1 В этот же день, в период с 19 часов 30 минут до 20 часов, в тот момент, когда Потерпевший №1 вышел из номера № в душевую, ФИО1, находившаяся в указанном номере, решила собрать свои вещи и уйти из отеля. В тот момент, когда она брала с вешалки, стоявшей у входа в комнату, свои личные вещи, с указанной вешалки упала принадлежащая Потерпевший №1 куртка, при этом из кармана куртки выпал паспорт Потерпевший №1, а также денежные средства в общей сумме 6000 рублей.

В это время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что в помещении номера № отеля «<данные изъяты>» Потерпевший №1 нет, и за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, подняв их с пола.

Завладев похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Органами следствия действия обвиняемой квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении обвиняемой производства по делу в связи с примирением сторон.

Выслушав потерпевшего, обвиняемую, защитника, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило вред.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное обвиняемой преступление относится к категории средней тяжести.

Из материалов дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, причиненный вред потерпевшему загладила и примирилась с ним, прокурор не возражал против прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения дела в связи с примирением сторон, руководствуясь ст.25, ч.2, ч.3 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток с момента провозглашения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес>.

Председательствующий – судья М.М. Белова