Постановление № 5-19/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания р.п. Куйтун 18 апреля 2017 г. Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал №5-19/2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>-<адрес>, не работающего, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, 31.03.2017 г. в 16 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, нанес своей жене ООО удары кулаком и ногами по различным частям тела, тем самым нанеся ей побои. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснил, что согласен с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами, но все обстоятельства не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Потерпевшая ООО в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Судьей исследовались находящиеся в материалах административного дела письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. При этом факт нанесения ФИО1 побоев ООО подтвержден собранными по делу доказательствами: - заявлением ООО о причинении ей побоев ФИО1; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.04.2017г. в отношении ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - протоколом об административном правонарушении от 11.04.2017г. в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; - заключением эксперта № 113 от 10.04.2017г., согласно которому у ООО имеются повреждения в виде кровоподтеков скуловой области справа, наружной поверхности средней трети правого плеча, передней поверхности средней трети правого плеча, внутренней поверхности средней трети правого плеча, задней поверхности средней трети левого предплечья, наружной поверхности средней трети правого бедра, передней поверхности средней трети правого бедра, передней поверхности средней трети левого бедра, передней поверхности нижней трети левого бедра (4), наружной поверхности левого коленного сустава, ссадины на фоне кровоподтека наружной поверхности нижней трети левого бедра. Повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, имеют срок давности 4-6 суток, относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. - объяснением потерпевшей ООО Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Судьей установлено, что данные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному административному делу. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 причинил телесные повреждения ООО, нанеся ей множественные удары кулаком и ногами по различным частям тела, тем самым нанеся ей побои. Локализация и давность образования кровоподтеков на лице, зафиксированных заключением эксперта, соответствует объяснениям потерпевшей. Таким образом, у судьи не возникает сомнений в достоверности данных объяснений. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность ФИО1, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере. Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению административного штрафа, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Степаненко В.П. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880338170206254603 УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>) Отделение Иркутск, г. Иркутск БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25622000, Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |