Решение № 2-1996/2021 2-1996/2021~М-656/2021 М-656/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-1996/2021Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные 54RS0010-01-2021-001254-66 Дело №2-1996/2021 Именем Российской Федерации 07 июля 2021 года город Новосибирск Центральный районный суд города Новосибирска в составе: судьи Коцарь Ю.А. при ведении протокола помощником судьи ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем присоединения к Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц, подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Банк предоставил ответчику кредит в размере 322 000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 74 месяца. Свои обязательства по своевременному и полному возврату заемных средств ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 356 839 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6768 рублей 40 копеек. Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, представитель просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ). Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в которых заемщик также выразил свое согласие с Правилами предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 322000 рублей под 21,9 % годовых сроком на 74 месяца. Датой ежемесячного платежа является 15 число каждого месяца, при этом сумма первого платежа составляет 5053 рубля 19 копеек, последнего платежа – 7601 рубль 33 копейки, ежемесячный платеж составляет 7269 рублей 80 копеек. Количество платежей 74 (л.д. 8-11,12). Обязательство банка по предоставлению кредитных денежных средств полностью выполнено, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно допускал просрочки по внесению платежей, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 24-26). В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (в редакции до ДД.ММ.ГГГГ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 7.1 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Промсвязьбанк» кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором ответчику было предложено уплатить образовавшуюся задолженность в размере 354570 рублей 99 копеек в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) Однако, ответчиком требование о досрочном погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного не представлено. Согласно представленного истцом расчета (л.д.22) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 356839 рублей 99 копеек, в том числе: - основной долг в размере 319467 рублей 58 копеек, - проценты за пользование кредитом в размере 37372 рубля 41 копейка. Представленный истцом расчет суд признает арифметически верным, данный расчет ответчиком не оспорен. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по возврату суммы кредита. Данные доказательства ответчик не опроверг, доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком полностью либо в части суду не представил, не оспорил сумму долга, а также ответчик не опроверг факт получения кредитных денежных средств. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в общем размере 356839 рублей 99 копеек суд находит законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору не допускается. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая удовлетворение требований истца в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 6768 рублей 40 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 356 839 рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6768 рублей 40 копеек. Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ю.А. Коцарь Суд:Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Коцарь Юлия Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|