Определение № 9А-9/2017 9А-9/2017~М-66/2017 М-66/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 9А-9/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка 08 февраля 2017 года

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Свечников Г.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области об оспаривании постановления о водворении в ШИЗО,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, в котором выражает несогласие с постановление начальника КП-2 от хх.хх.хххх о водворении его в ШИЗО, считает его надуманным и не отвечающим действительности.

Изучив административное исковое заявление ФИО1, судья находит, что оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению заявителю.

Согласно п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.22, 24 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему подается в суд по месту нахождения указанных органов, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности, а также может подаваться в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.

ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области расположено по адресу: Х, следовательно административное исковое заявление об оспаривании постановления начальника ФКУ КП-2 должно быть подано в Кирсановский районный суд Тамбовской области, так как вышеуказанное учреждение расположено на территории Кирсановского района Тамбовской области и не попадает под юрисдикцию Сосновского районного суда Тамбовской области.

Кроме того, ФИО1 может обратиться с данным административным исковым заявлением в суд по месту своего жительства до осуждения, так как место отбывания наказания в силу ст.20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ «Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является местом жительства осужденного, а действительное место жительства ФИО1 до осуждения в заявлении не указано и не позволяет суду выявить действительное его место жительства с тем, чтобы обеспечить реализацию его права на рассмотрение дела законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда (ч.1 ст.47 Конституции РФ) с учетом закрепленного в статьях 22 и 24 КАС РФ права выбора административным истцом уполномоченного суда.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 года №704-О-О.

Таким образом, ФИО1 имеет право обратиться с данным заявлением в суд по подсудности по своему выбору: по месту своего жительства до осуждения либо по месту нахождения органа власти, должностного лица, действия которого оспаривает.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению административному истцу.

В соответствии с ч.3 ст.129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление, предъявленное к ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области об оспаривании постановления о водворении в ШИЗО.

Разъяснить ФИО1, что с данным административным заявлением он может обратиться либо в Кирсановский районный суд Тамбовской области (по месту нахождения административного ответчика ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области), либо в районный суд по месту своего жительства до осуждения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд.

Судья Г.Е. Свечников

Определение не вступило в законную силу.

Судья Г.Е. Свечников