Постановление № 1-76/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело № 1-76/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Алтайское 29 мая 2019 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Семенниковой, О.И.,

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Алтайского района Маклакова В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Атамановой О.А., представившей удостоверение № и ордер №,

законного представителя подсудимого - ФИО6,

при секретаре Крестьяниновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (более точное время в ходе следствия не установлено), ФИО1, находясь в состоянии невменяемости и не осознавая фактический характер и общественную опасность своих противоправных действий, а также не имея возможности руководить ими, будучи в состоянии алкогольного опьянения, через не имеющую запорного устройства входную дверь, незаконно проник внутрь помещения телятника фермы №, расположенного на расстоянии 550 м в восточном направлении от здания конторы СПК «Пролетарский» по адресу: <адрес>, где тайно завладел имуществом, принадлежащим СПК «Пролетарский», а именно: 1 головой крупного рогатого скота живым весом 125 кг стоимостью 110 рублей за 1 кг, общей стоимостью 13 750 рублей, после чего ФИО1 покинул помещение телятника, похитив чужое имущество.

Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями СПК «Пролетарский» имущественный вред в размере 13 750 рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, объективно содержащее признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В ходе рассмотрения дела защитником поставлен вопрос о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав, прокурора, подсудимого, законного представителя подсудимого, защитника,, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п.п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, так как предусматривает наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 ранее не судим, потерпевшему ущерб возмещен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.

Определяя размер штрафа, а также срок, в течение которого ФИО1 обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение обвиняемого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти) тысяч рублей.

Штраф подлежит уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в доход федерального бюджета по следующим реквизитам:

Счет получателя: №

Банк получателя: Отделение Барнаул, <адрес>

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: <***>

КПП: 2225010001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <адрес> (УФССП России по <адрес>)

КБК: 322 1 16 17000 01 6017 140

№ л/счета: <***>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного кодекса.

Возложить обязанность на ФИО1 представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.И. Семенникова