Решение № 2-830/2017 2-830/2017 ~ М-929/2017 М-929/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017Успенский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-830/2017 Именем Российской Федерации с. Успенское 19 декабря 2017г. Успенский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Даниленко А.А., секретаря судебного заседания Кобышева Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств. Иск мотивирован тем, что младший сержант ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 61423. В декабре 2014 г. Ответчику со счета Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») были перечислены денежные средства в размере 6 116,65 рублей, в состав которых вошли: оклад по воинскому званию; оклад по воинской должности; ежемесячная надбавка за особые условия военной службы; коэффициент (районный, за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях) к денежному довольствию военнослужащих; премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Указанная выплата денежных средств начислена и перечислена излишне и подлежит возврату на лицевой счет ЕРЦ МО РФ. Произведенная выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ЕРЦ МО РФ, а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего (в ЕРЦ МО РФ не поступают ни приказы, ни штат). В соответствии с Положением о ЕРЦ МО РФ от 21 октября 2011 года и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы», ЕРЦ МО РФ осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Таким образом, денежные средства подлежат возврату ЕРЦ МО РФ как излишне выплаченные. При этом перечисление премии при изложенных обстоятельствах противоречит действующему законодательству и нарушает законные права и интересы государства. Требование о возврате не полагающихся по закону денежных средств, выплаченных военнослужащему, направлено также на своевременное и справедливое финансовое обеспечение военнослужащих Министерства обороны Российской Федерации, сбалансированность и стабильность бюджетной системы Российской Федерации и является одним из способов контроля Министра обороны Российской Федерации за целевым расходованием бюджетных средств в соответствии с его компетенцией. Таким образом, возврат излишне выплаченных денежных средств направлен в том числе на обеспечение стабильности, целостности и сбалансированности бюджетной системы Российской Федерации. Просит взыскать с ФИО1 выплаченные денежные средства в сумме 6116,65 рублей, перечислив их на лицевой счет ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, в связи с пропуском срока по данным требования заявителя. Представитель третьего лица – войсковой части 61423 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года №2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Порядок). Согласно указанному Порядку выплата денежного довольствия военнослужащим с 01 января 2012 года осуществляется Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» с использованием специализированного программного обеспечения. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 Порядка денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных Министерством обороны. В соответствии с п. 6 Приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Иных оснований к взысканию с военнослужащего излишне выплаченных денежных сумм специальное законодательство не содержит. Согласно статье 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В судебном заседании установлено, что младший сержант ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 61423. В декабре 2014 года ответчику со счета ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» были перечислены денежные средства в размере 6 116,65 рублей. Произведенная выплата подтверждается расчетными листами за указанный период, а так же заявками на кассовый расход и реестрами на зачисление денежных средств. Истец ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратился в суд с иском в декабре 2017 года. Таким образом, истец пропустил установленный законом срок для обращения в суд, причин уважительности пропуска срока не предоставил, в связи с чем, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется. Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования незаконными, необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные исковые требования Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд. Судья Успенского районного суда А.А. Даниленко Суд:Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" (подробнее)Судьи дела:Даниленко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-830/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-830/2017 |