Решение № 2-639/2024 2-9/2025 2-9/2025(2-639/2024;)~М-563/2024 М-563/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-639/2024

УИД 66RS0031-01-2024-000846-22

Дело № 2-9/2025 (№ 2-639/2024)


Решение в окончательной

форме изготовлено

20.01.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2025 Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Кукорцевой Т.А.., при секретаре Безлепкиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к ФИО2 и администрации Качканарского городского округа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению, пени за счет наследственного имущества умершего ФИО1,

установил:

в Качканарский городской суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению 11 689 руб. 12 коп. пени 2 418 руб. 78 коп. и расходов по госпошлине 564 руб. 32 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, умершего 23.12.2022г.

В обоснование требований указано, что истец является организацией, поставляющей потребителям Качканарского городского округа тепловую энергию и теплоноситель. С 01.04.2020 истец перешел на заключение прямых договоров с населением Качканарского городского округа, проживающих в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО УЖК «Наш дом». Умерший ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>. После его смерти данных о собственниках жилого помещения не имеется. За период с ноября 2022г. по июль 2024г. задолженность за поставленную тепловую энергию по данному жилому помещению составляет 11 689 руб. 12 коп., также с 12.12.2022г. по 23.08.2024г. пени – 2 418 руб. 78 коп. Обосновывая свои требования тем, что иск может быть предъявлен к наследникам умершего должника, поскольку в правовом смысле отсутствует правило, позволяющее кредиторам получать информацию, касающуюся состава наследственного имущества и состава наследников умершего должника, просят взыскать вышеуказанные суммы задолженности и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 564 руб. 32 коп.

Определениями от 03.10.2024г. и от 29.11.2024г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и администрация Качканарского городского округа.

В судебное заседание представитель ООО «КТК» не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Качканарского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается подписью представителя, обращался с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 42).

Ответчик ФИО2 о месте, времени и дате судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, возвращенной в суд неврученной адресату по истечении срока хранения письма. В этом случае извещение данного ответчика признается надлежащим, все последствия неявки этого лица возлагаются на него.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путем заблаговременного размещения информации на интернет-сайте Качканарского городского суда Свердловской области на основании ст.ст. 14 и 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ч.ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги также установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится плата. Потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что ООО «Качканарская Теплоснабжающая компания» является организацией, оказывающей гражданам Качканарского городского округа коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в соответствии с утвержденными РЭК Свердловской области тарифами, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица и постановлениями Правительства Свердловской области об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую теплоснабжающими организациями Свердловской области.

Умерший 23.12.2022г. ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес>, что следует из информации нотариуса (л.д. 24).

Также нотариусом указано, что наследником по закону после смерти ФИО1 является сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который обратился заявлением о принятии наследства после смерти отца, при этом пропустил 6-месячный срок для принятия наследства. Наследник обратился в суд по месту жительства об установлении факта принятия наследства- в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (л.д. 24).

С официального сайта Демского суда следует, что заявление об установлении факта принятия наследства возвращено ФИО2 17.05.2024г.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован в спорном жилом помещении, иных лиц, совместно зарегистрированных с умершим на момент его смерти, не имелось (л.д.7).

Из акта ООО «УЖК «Наш дом» по факту обследования помещения, где на момент смерти был зарегистрирован умерший, следует, что по адресу проведено обследования жилого помещения и установлено, что дверь в комнату никто не открыл (л.д.30).

Как установлено в судебном заседании, в спорном жилом помещении начисления коммунальных услуг производились по нормативу с ноября 2022г. по день смерти ФИО1 (декабрь 2022г.), а после смерти собственника и по июль 2024г. плата за тепловую энергию и теплоноситель не производится, задолженность составила 11 689 руб. 12 коп..

За просрочку оплаты данной коммунальной услуги в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени, которые составили 2 418 руб. 78 коп. (л.д. 10).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается вымороченным.

Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения ФИО4 и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону несут ответственность по долгам наследодателя (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется. Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, обращение ФИО2 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца, то есть наследником в данном случае выражена воля на принятие наследственного имущества после смерти отца, а также то, что документов, которые бы подтверждали отказ от принятия наследства наследником, не имеется, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2, и он несет ответственность, как по долгам наследодателя, образовавшихся на момент его смерти, так и по долгам, образовавшимся после смерти наследодателя.

Из материалов дела следует, что весь период задолженности по оплате коммунальных услуг составляет с 01.11.2022 по 30.07.2024г., дата смерти ФИО1 - 23.12.2022г., следовательно, за период с 01.11.2022г. по 23.12.2022г. задолженность может быть погашена за счет наследственного имущества умершего. Период с 24.12..2022 по 31.07.2024г. относится к обязанностям ФИО2, как наследника после смерти ФИО1 и фактически принявшего наследство.

Истцом произведен расчет долга ответчика с учетом производимых начислений по тарифам. Расчет истца соответствует сумме начислений по утвержденным тарифам в заявленные периоды, где также отражено отсутствия оплаты за коммунальные услуги.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по потребленную тепловую энергию и теплоноситель на коммунальные услуги по горячему водоснабжению по адресу: <адрес>, 4а микрорайон, <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за нарушение срока уплаты ежемесячных платежей, суд приходит к следующим выводам:

в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таких оснований по делу суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче исков была оплачена государственная пошлина в размере 564 руб. 32 коп., эта сумма подлежит возмещению на счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Качканарская Теплоснабжающая Компания» (<данные изъяты>):

- задолженность за потребленную тепловую энергию, теплоноситель, коммунальные услуги по горячему водоснабжению за период с 01.11.2022 по 30.07.2024 в размере 11 689 руб. 12 коп.

- пени 2 418 руб. 78 коп.,

- 564 руб. 32 коп. – расходы по госпошлине,

всего 14 672 (четырнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) руб. 20 коп. за счет наследственного имущества ФИО1.

Администрацию Качканарского городского округа от ответственности по данному делу освободить.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Т.А.Кукорцева