Решение № 2А-405/2024 2А-405/2024~М-348/2024 М-348/2024 от 30 августа 2024 г. по делу № 2А-405/2024Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 2а-405/2024 УИД 76RS0003-01-2024-001595-76 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 августа 2024 года г. Гаврилов-Ям Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Павлюченко А.А., с участием прокурора Алхимовой А.И., при секретаре Уколицкой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ч.ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы Ярославской области В обоснование иска указано, что за время исполнения административного надзора, в течение года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного и ареста сроком на 3 суток. ФИО2 не трудоустроен, проживает один. Периодически употребляет спиртные напитки по месту жительства. В судебное заседание представитель ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области по доверенности ФИО3 не явилась, из ходатайства следует что она требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против вменении ему дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по тем основаниям, что он трудоустроился в <данные изъяты> в <адрес> на испытательный срок и работодатель ему идет на встречу и отпускает дважды на явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а четыре раза уже будет много. Выслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора Алхимовой А.И., полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст.ст. 1, 2 названного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из материалов дела следует, что приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 16 апреля 2021 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 119 УК РФ, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гаврилов-Ямского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Исключено из описательно - мотивировочной части приговора (страница 9, абзацы 1 и 2) ссылка на показания осужденного ФИО2 данные в ходе предварительного следствия. В остальной части приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решением Угличского районного суда Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес> по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району ФИО2 поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Решением Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области по делу № 2а-596/2023 10.11.2023г. установлены дополнительные ограничения - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. В течение года после установления административного надзора, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного и ареста сроком на 3 суток. Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Из рапорта-характеристики ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району следует, что ФИО2 проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Официально ФИО2 не трудоустроен, проживает один, жалоб на его поведение в ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району не поступало. Таким образом, ФИО2 в период административного надзора после установления ему дополнительных ограничений в течение года совершил два административных правонарушения, относящихся к разделу КоАП РФ «Административные правонарушения против порядка управления». Из представленной в суд справки ИП ФИО7 следует, что ФИО2 трудоустроен с 08.07.2024г. и работает с 08.00 до 18.00 в будние дни и в виду трудоустройства в <данные изъяты> разнорабочим ФИО2 просит не вменять ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку ему придется чаще отпрашиваться на работе, вместе с тем, судом учитываются данные о личности и образе жизни ФИО2, учитывается количество совершенных им административных правонарушений, учитывая, что правонарушения совершены после установления Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области по делу № 2а-596/2023 10.11.2023г. дополнительных ограничений и поэтому для реального оказания воспитательного воздействия на ФИО2, с целью усиления контроля над поднадзорным, предупреждения совершения им новых правонарушений, ввиду неэффективности ранее принятых мер и для оказания профилактического воздействия на его поведение, суд считает, что имеются основания для возложения на ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение выезда за пределы Ярославской области, при этом запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях ранее судом уже было ему установлено. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд На период действия административного надзора, установленного решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, установить ФИО2, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения: - обязательной явки 2 раза (а всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы Ярославской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья А.А. Павлюченко Суд:Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Павлюченко А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |