Решение № 2-1-782/2023 2-1-782/2023~М-1-862/2023 М-1-862/2023 от 19 декабря 2023 г. по делу № 2-1-782/2023

дело № 2-1-782/2023

73RS0009-01-2023-001011-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 20 декабря 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Ульяновского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № на рефинансирование (погашение) основного долга путем подписания Правил «Потребительский кредит на рефинансирование». По условиям Соглашения Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 213000 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых (п.4 Соглашения). Окончательный срок возврата кредита-не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 Соглашения). Согласно п.17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. Цель кредита на рефинансирование (погашение) основного долга п.11 Соглашения. В соответствии с заключенным Соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства и ответчику был предоставлен кредит в размере 213000 рублей, что подтверждается выписками со счета заемщика. В силу п.14 Соглашения, заемщик выразил согласие с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование. Согласно п.4.1.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов на рефинансирование, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Согласно п.4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования. Стороны договорились, что дата платежа по 10-м числам, способ платежа, аннуитентными платежами (п.п.6.2, 6.3 Соглашения). Учитывая, что денежные обязательства по настоящее время не исполнены, заемщик продолжает пользоваться денежными средствами и обязательства по кредитному договору не прекращены, то, следовательно, проценты начисляются до даты фактического погашения долга перед кредитором. Пунктом 6.1. Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить кредитору денежные средства или начисленные на него проценты. Порядок начисления неустойки указан в п.12 раздела 1 Соглашения, где размер неустойки указан 20 % годовых. Истец уведомлял ответчика о допущенном нарушении исполнения обязательств с требованием о погашении текущей задолженности. Вместе с тем кредитные обязательства заемщиком не исполнены, заемщик игнорирует требование банка. На основании изложенного, уточнив исковые требования просит расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное с ФИО1 с даты вынесения решения суда. Взыскать с ФИО1 всю сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с нарастающим итогом, образовавшуюся на день вынесения решения суда, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113295,14 руб., в том числе просроченный основной долг-99218,28 руб.; проценты за пользованием кредитом- 5430,81 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8015,63 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов-630,42 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 3330 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 не присутствовала, ходатайствуя о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по всем известным адресам, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом постановлено рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По правилам ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда или в одностороннем порядке при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № на условиях предоставления заемщику кредита в сумме 213000 рублей под 9,9 % годовых со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 Соглашения платежи заемщиком осуществляются ежемесячно 25 числа аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение договора в виде неустойки, которая в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Факт предоставления ФИО1 кредита в сумме 213000 рублей подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что последний платеж в погашение основного долга заемщиком был внесен в августе 2023 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 113295,14 рублей, из которых: просроченный основной долг – 99218,28 рублей, проценты за пользованием кредитом- 5430,81 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 8015,63 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 630,42 руб.

Истцом ФИО1 направлялось требование о возврате кредита и расторжении договора со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным. Он согласуется с условиями обязательств, принятых на себя сторонами кредитного договора, произведен с учетом требований закона и нормативных правовых актов, регулирующих правоотношения сторон, другого расчета ответчиком суду не представлено.

Учитывая существенные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, суд находит требование истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчиком суду не предоставлено доказательств своевременной оплаты кредита и процентов по нему, возврата истцу всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами по кредиту.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений, установленных п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора в связи с неоднократной и длительной (в течение 4 месяцев) просрочкой установленного ежемесячного платежа, определенного договором, срок исполнения обязательств по договору истек, поэтому требование банка о расторжении кредитного договора суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из этого с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113295,14 рублей, в том числе просроченный основной долг-99218,28 руб.; проценты за пользованием кредитом- 5430,81 руб.; пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 8015,63 руб.; пени за несвоевременную уплату процентов- 630,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3330 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ