Решение № 2-2465/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-2465/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 01 марта 2017 года

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе: председательствующего Гасанова Ш.О., при секретаре Магомедовой С.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Иск мотивирован тем, в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. № истец осуществляет поставку газа, а ответчик является абонентом. В нарушение гражданского законодательства, ответчик обязательства по оплате за предоставленный газ не выполняет.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 131185,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в данном домовладении электроснабжение, дом отключен от газовой сети и просил применить сроки исковой давности при вынесении решения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Вследствие этого в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ на абоненте лежит обязанность по оплате использованного газа.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: <адрес> находится на электроснабжении.

Согласно наряда на отключение газовых приборов от ДД.ММ.ГГГГ газовая труба по адресу: <адрес> отрезана.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного заседания произведен перерасчет суммы задолженности и установлено, что по состоянию на февраль 2017 г. за ответчиком ФИО2 перед ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность отсутствует.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпроммежрегионгаз» к ФИО2 (<адрес>) о взыскании задолженности за газ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия решение в окончательной форме.

Председательствующий Гасанов Ш.О.