Постановление № 5-646/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-646/2020

Дело№ 5-646/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2020 года судья Ленинского районного суда города Севастополя Гуло А.В. , с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном по <адрес>, дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по <адрес><адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требования прекратить противоправные деяния не реагировал, чем воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении этого правонарушения не признал, сообщил, что не оказывал никакого сопротивления сотрудникам полиции.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, который содержит собственноручную запись привлекаемого о согласии с протоколом;

- собственноручно написанным объяснением ФИО1, согласно которому в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ к нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 отказался, вину признает;

- рапортами сотрудника полиции о выявленном правонарушении, согласно которым оперуполномоченные ОУР ФИО5, ФИО6 и ФИО7 а также их начальник ФИО8 осуществляли мероприятия по установлению лица, совершившего грабеж в отношении ФИО3 В районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был установлен гражданин, подходящий под ориентировку. Представившись указанному гражданину, предъявив служебные удостоверения, сотрудники ОУР попросили его проследовать к служебному автомобилю для установления личности и проведения с его участием следственных действий, однако гражданин, который в последующем был установлен как ФИО1, отказался проследовать в служебный автомобиль, стал убегать, не реагируя на призывы остановиться, при задержании размаивал руками, высказывался нецензурной бранью, продолжал попытки скрыться.;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией паспорта ФИО1

Доказательства по делу являются допустимыми и не вызывают у суда сомнений.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 доказана в полном объеме.

Назначая наказание ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, общественную опасность совершенного им правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым применить к нему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в суд.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: