Решение № 2-37/2019 2-37/2019(2-421/2018;)~М-431/2018 2-421/2018 М-431/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-37/2019

Дело №2-37/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Волоконовка 07 февраля 2019 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Панкова С.Е.

при секретаре Карлиной Е.Ю.

С участием ответчика ФИО1, в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

03 июня 2015года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №ф. По условиям договора банк выдал ответчику кредит в сумме 20000 руб.

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк», от имени которого выступает конкурсный управляющий Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Истец ссылается на нарушение ответчиком своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитами, в результате чего по кредиту по состоянию на 09.08.2018 г. образовалась задолженность в общем размере 61601 руб. 59 коп. в том, числе основной долг 20000 руб. 01 коп., проценты 22379,08 руб. 81 коп., штрафные санкции 19222,50 руб. 50 коп..

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 51818 руб. 02 коп. в том числе основной долг 20000 руб. 01 коп., проценты 22379 руб. 08 коп., сниженные штрафные санкции 9438 руб. 93 коп., и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 54 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признаёт исковые требования обоснованными частично.

Согласно кредитному договору, подписанному сторонами, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком возникли обязательственные отношения.

По условиям договора №ф от 03.06.2015 г. банк предоставил ответчику кредит в размере 20000 руб. на срок до 20 июля 2020 года.

ФИО1 обязалась возвратить полученные средства и уплатить проценты за их пользование.

Обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик должен был выполнять ежемесячными платежами согласно графика, который доведен до его сведения под роспись.

Выпиской подтверждается, перечисление заёмщику кредита в размере указанном в договоре.

ФИО1 не исполнила своего обязательства перед банком по кредитному договору, что подтверждается представленным истцом расчётом задолженности.

В результате неисполнения обязательств заёмщиком по состоянию на 26.06.2018 года за нею числится задолженность по договору №ф от 03.06.2015 г. по основному долгу в сумме 20000 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22379 руб. 08 коп..

Решением Арбитражного суда города Москва от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано банкротом и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

16 апреля 2018 года истец обратился к должнику с требованием о погашении задолженности.

Представленные истцом доказательства являются относимыми. Заключение кредитного договора подтверждается письменными доказательствами. Расчёт задолженности основан на кредитной истории и ответчиком в части основного долга и процентов за пользование кредитом не оспаривался.

Данных свидетельствующих об исполнении заемщиком своих обязательств или ином размере задолженности материалы дела не содержат. У суда нет сомнений в достоверности исследованных документов, в связи с чем они признаются допустимыми. Совокупность доказательств подтверждает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование иска, и признаётся судом достаточной для рассмотрения спора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании изложенных обстоятельств суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору №ф от 03.06.2015 г. по основному долгу в сумме 20000 руб. 01 коп., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 22379 руб. 08 коп.

Заявленные истцом уменьшенные штрафные санкции в размере 9438 руб. 93 коп. признаются судом обоснованными и соразмерными последствиям неисполненного денежного обязательства.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Учитывая, положения ст. 98 ГПК РФ суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1754 руб. 54 коп..

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №ф от 03.06.2015 г. в сумме 51818 (пятьдесят одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей руб. 02 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» государственную пошлину в размере 1754 (одна тысяча семьсот пятьдесят четыре) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Е. Панков

Мотивированный текст решения суда изготовлен 12 февраля 2019 года

Судья С.Е. Панков