Решение № 2-2571/2017 2-2571/2017~М-3119/2017 М-3119/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2571/2017




Дело № 2-2571/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при секретаре Бикмаевой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование исковых требований, что в соответствии с кредитным договором ... от 12.05.2014 г. ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 192 000 рублей под 17,5% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1. 02.12.2015 года ФИО2 умер. В ходе ведения претензионной работы выяснилось, что предполагаемым наследником умершего является ФИО1, которая является также поручителем по кредитному договору. После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. Как следует из выписки по счету, обязательства по кредитному договору ... от 12.05.2014 г. исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 02.11.2017 года сумма задолженности по кредитному договору составила 138 037,58 руб., в том числе просроченные проценты за кредит 29 464,14 руб., просроченная ссудная задолженность 108 573,44 руб. В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, однако какого-либо погашения произведено не было.

Просит взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ПАО «Сбербанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от 12.05.2014 г. в сумме 138 037,58 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3 960,75 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений п. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2014 между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор ... на сумму 192 000 рублей под 17,5% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору было предоставлено поручительство ФИО1 Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.2 Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3 Договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заещик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Как следует из данных выписки по лицевому счету заемщика, до 12.11.2015 платежи по кредитному договору осуществлялись без просрочек.

02.12.2015 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ... от 30.05.2014 г., справкой о смерти ... (для получения пособия на погребение) от 03.12.2015 г.

Как следует из материалов наследственного дела за ..., наследником к имуществу ФИО2, является его жена ответчик ФИО1

В состав наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

По смыслу ст. 1114, ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 и ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, каковым является день смерти гражданина.

Одним из способов принятия наследства является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследства, как предусмотрено ст. 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

24.05.2016 г. было заведено наследственное дело ... к имуществу умершего 02.12.2015 г. ФИО2

Судом установлено, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок 24.05.2016 обратилась к нотариусу г. Пензы ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, в котором указала на принятие ею наследства по всем основаниям наследования, предусмотренным ст. 1152 ГК РФ, просила выдать свидетельство о праве наследования.

Свидетельств о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... выдано ФИО1 07.06.2016 года.

Таким образом, ФИО1 приняла наследство после смерти мужа ФИО2, в связи с чем, к ней перешли все права и обязанности умершего, а значит, с учетом положений ст. 1175 ГК РФ ФИО1 должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации в абз. 2 пункта 61 Постановления №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... от 12.05.2014 г. по состоянию на 02.11.2017 года составила 138 037,58 руб., в том числе просроченные проценты за кредит 29 464,14 руб., просроченная ссудная задолженность 108 573,44 руб.

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности по договору, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, который составлен исходя из условий кредитного договора. Расчет основного долга и просроченных процентов по нему проверен судом и сомнений не вызывает. Расчет задолженности по кредитному договору ответчиками не оспорен.

Кроме того, ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 не отрицала, что знала о наличии у наследодателя обязательств по кредитному договору, несколько раз добровольно производила погашение по кредиту после смерти ФИО1

Стоимость квартиры, расположенной по адресу: ... определенна кадастровой справкой о кадастровой стоимости объекта недвижимости и составляет на 02.12.2015 г. 2 046 399,66 руб., следовательно, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли указанной квартиры составляет 1 023 199,83 руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма долга, предъявленная ко взысканию с наследника - 138 037,58 руб., не превышает общей стоимости принятого наследником имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 960,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения №8624ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк: 440000, <...>) задолженность по кредитному договору ... от 12.05.2014 г. в сумме 138 037 (сто тридцать восемь тысяч тридцать семь) 58 коп., в том числе просроченные проценты за кредит 29 464 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) руб. 14 коп., просроченная ссудная задолженность 108 573 (сто восемь тысяч пятьсот семьдесят три) руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк: 440000, <...>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд г. Пензы об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 года.

Судья в



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ