Решение № 2А-594/2019 2А-594/2019~М-510/2019 М-510/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-594/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Саянск 27 августа 2019 года

Административное дело №2а-594/2019

Саянский городской суд Иркутской области в составе судьи Гущиной Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области (административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы», указав, что согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 декабря 2009 по 23 января 2015 года и в соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ в 2014 году являлась налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п.7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларациистатьей 346.23 Кодекса.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщиком ФИО1 25 марта 2015 года представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год, согласно которой, сумма налога к уплате в бюджет исчислена в общей сумме 389 рублей (стр. 18-19 декларации УСН), но в установленный законодательством о налогах и сборах срок (30 апреля 2015 года), не уплачена.

Налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога, пени штрафа <номер изъят> от 14 мая 2015 года.

Учитывая, что требование об уплате налога, пени штрафа <номер изъят> от 14 мая 2015 года со сроком его исполнения до 03 июня 2015 года, не превышает в сумме 3000 рублей, соответственно, срок для его взыскания установлен до 03 декабря 2018 года.

Требование налогового органа до настоящего времени ФИО1 в добровольном порядке не исполнено.

Межрайонная ИФНС России № 14 по Иркутской области направила мировому судье судебного участка № 83 г. Саянска Иркутской области заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы» в размере 389 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №83 г.Саянска Иркутской области от 24 января 2019 года судебный приказ № 2а-2767/2018 от 24 декабря 2018 года отменён, поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно его исполнения, в которых она указала, что ничего не продавала и ни каких других доходов не получала.

Инспекция не согласна с возражениями ФИО1 в связи с тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 декабря 2009 года по 23 января 2015 года и применяла специальный налоговый режим: упрощенную систему налогообложения.

В административном исковом заявлении изложено ходатайство о его рассмотрении в отсутствие представителя административного истца в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке и срок о судебном разбирательстве административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Административным ответчиком ФИО1 в суд было направлено заявление о пропуске административным истцом срока исковой давности при предъявлении указанных требований, в связи с тем, что административный истец уже неоднократно обращался в суд с аналогичными требованиями (25 марта 2016 года по делу №2а-330/2016, 11 апреля 2019 года по делу №2а-252/2019 Саянским городским судом уже было отказано во взыскании этих же требований по сроку исковой давности).

На основании изложенного, административный ответчик ФИО1 просила суд полностью отказать административному истцу в удовлетворении административных исковых требований о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения «доходы», в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, а также заявлением административным истцом ходатайства о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства в отсутствие возражений административного ответчика против применения такого порядка рассмотрения административного дела, в соответствии со ст.ст.150,291 КАС РФ, суд определил о рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства, по представленным суду доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований налогового органа по следующим основаниям.

Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 02 декабря 2009 по 23 января 2015 года и в соответствии с п.1 ст.346.12 НК РФ в 2014 году являлась налогоплательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Согласно п.7 ст. 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларациистатьей 346.23 НК РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 ст. 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налогоплательщиком ФИО1 25 марта 2015 года была представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год, согласно которой, налог исчислен налогоплательщиком в общей сумме 389 рублей (стр. 18-19 декларации УСН), однако, в установленный законодательством о налогах и сборах срок (30 апреля 2015 года), данная сумма налога ФИО1 не уплачена.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, в том числе, денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении судом административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, вопрос соблюдения сроков обращения в суд, следует выяснять независимо от того, ссылались ли на эти обстоятельства стороны.

Как следует из материалов дела, сумма налога при выставлении требований об уплате налога по упрощенной системе налогообложения за 2014 год не превысила 3000 рублей.

Согласно требованию <номер изъят> от 14 мая 2015 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и прочие начисления за 2014 год, срок уплаты задолженности по налогу и пени налогоплательщику установлен до 3 июня 2015 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа Межрайонная ИФНС России N14 по Иркутской области обратилась 22 ноября 2018 года, то есть с соблюдением срока, установленного абзацем 2 части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

24 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка N 83 г.Саянска Иркутской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы за 2014 год в размере 389 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка N83 г.Саянска Иркутской области от 24 января 2019 года указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением заявления об этом от ФИО1

Положениями ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В данном случае исковое заявление должно быть подано в срок до 24 июля 2019 года.

Административное исковое заявление налоговым органом подано 22 июля 2019 года, что подтверждается датой на штампе почтового конверта, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 24 января 2019 года об отмене судебного приказа от 24 декабря 2018 года, в связи с чем, срок на подачу настоящего административного искового заявления в суд, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не пропущен.

Учитывая изложенное, доводы административного ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу административного иска о взыскании налога на доходы за 2014 года являются несостоятельными и отклоняются судом.

Разрешая требования административного иска, суд установил, что административный ответчик - ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнила обязанность по уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и прочие начисления за 2014 год. Данная сумма налога в размере 389 рублей исчислена налогоплательщиком самостоятельно, указана ею в декларации, направленной в налоговый орган (стр. 18-19 декларации УСН) и впоследствии не изменена и не оспорена. Доказательств уплаты суммы задолженности по данному налогу за 2014 год административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и прочие начисления, за 2014 год в размере 389 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета в соответствии п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст.150, 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №14 по Иркутской области налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы и прочие начисления за 2014 год, в размере 389 рублей.

Данный налог подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

В порядке ч. 2 ст. 293 КАС РФ копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в апелляционном порядке через Саянский городской суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Председательствующий: Е.Н. Гущина