Решение № 2-753/2020 2-753/2020~М-581/2020 М-581/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-753/2020

Североморский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение
изготовлено 26 мая 2020 года.

Дело № 2-753/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Рахманкуловой М.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 октября 2018 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению присвоен номер № F0ILJH10S18103016114. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по указанному соглашению, перечислив заемщику денежные средства в размере 84 628,96 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05 июня 2014 года (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 84 628,96 руб., проценты за пользование кредитом – 16,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7 680 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено начисление неустойки и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по соглашению.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту задолженность ответчика составляет 89 373,23 руб., из них: просроченный основной долг – 84 628,96 руб., начисленные проценты – 3 468,53 руб., комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 1 275,74 руб., несанкционный перерасход – 0 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка: просроченный основной долг – 84 628,96 руб., начисленные проценты – 3 468,53 руб., комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки – 1 275,74 руб., несанкционный перерасход – 0 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 881,20 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного разбирательства извещалась по известному суду месту жительства (регистрации) путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 октября 2018 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № F0ILJH10S18103016114, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере – 84 628,96 руб. на 12 мес. под 16,00 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями договора, погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами в размере 7 680 руб. (за исключением последнего платежа) в соответствии с графиком платежей (пункт 6 договора).

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязательств уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик не исполняла, допустила просроченную задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Указанную обязанность ответчик не выполнил.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Как установлено статьями 310, 311 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку, установленную договором.

По состоянию на 13 марта 2020 года образовалась задолженность в размере 89 373,23 руб., из них: просроченный основной долг – 84 628,96 руб., начисленные проценты – 3 468,53 руб., штрафы и неустойки – 1 275,74 руб. (неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 30 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 173,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 30 ноября 2018 года по 28 февраля 2019 года в размере 1 102,26 руб.), комиссия за обслуживание счета 0 рублей, несанкционный перерасход – 0 рублей.

Указанный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности, предъявленной по иску, ответчик суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 881,20 руб.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:


Иск Акционерного общества «АЛЬФА-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ***, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (адрес: 107078, <...>, ИНН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) задолженность по договору потребительского кредита № F0ILJH10S18103016114 от 30 октября 2018 года в размере 89 373,23 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 881,20 руб., а всего: 92 254,43 руб.

Ответчик (ответчики) вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Курчак



Суд:

Североморский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курчак А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ