Решение № 2-2454/2021 2-2454/2021~М-1165/2021 М-1165/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-2454/2021

Дело № 2-2454/2021

УИД 35RS0010-01-2021-002036-38

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 4 марта 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.

при секретаре Армеевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 и, мотивируя ненадлежащим исполнением ею обязательств по кредитному договору от 21.03.2019 №, просит взыскать с нее задолженность в размере 618 673 рубля 12 копеек, в том числе: основной долг – 569 420 рублей 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 47 394 рубля 96 копеек, пени – 1857 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 9387 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Факт наличия заемных отношений между Банком и ФИО1, возникших на основании указанного выше кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Условиями договора от 21.03.2019 № предусмотрено, что ответчику предоставлены денежные средства в размере 648 741 рубль на срок 60 месяцев (по 21.03.2024) под 10,9 % годовых, погашение кредита осуществляется путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в размере 14 072 рубля 87 копеек, включающих в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга, 21 числа каждого календарного месяца. Размер неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора составил 0,1 % в день.

Расчетом истца подтверждается, что в нарушение положений статей 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и условий договора заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитным договорам, нарушив сроки внесения ежемесячных платежей и допустив образование задолженности.

По состоянию на 20.12.2020 общая сумма задолженности составила 618 673 рубля 12 копеек, в том числе: основной долг – 569 420 рублей 56 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 47 394 рубля 96 копеек, пени – 1857 рублей 60 копеек.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан правильным.

В связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам заемщик предупреждался Банком о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ с заемщика подлежит взысканию сумма долга по кредиту, процентам и неустойка в заявленном размере.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом конкретных обстоятельства дела (период образования просрочки, сумма задолженности, уменьшение истцом размера неустойки в добровольном порядке) оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 21.03.2019 № в размере 618 673 рубля 12 копеек, в том числе:

основной долг – 569 420 рублей 56 копеек,

плановые проценты за пользование кредитом – 47 394 рубля 96 копеек,

пени – 1857 рублей 60 копеек,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 9387 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А.Смыкова

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.03.2021.