Определение № 33-2088/2026 от 19 апреля 2026 г.

Дело № 33-2088/2026 Судья Сальков В.А.

УИД 71RS0028-01-2025-002152-34


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 г. г. Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Крымская С.В., изучив апелляционную жалобу ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» на решение Советского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2025 г. по гражданскому делу №2-1796/2025 по иску ФИО1 ФИО5 к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств.

Решением Советского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2025 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Не согласившись с постановленным решением, ООО СК «Росгосстрах Жизнь» подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановленный судебный акт как незаконный и необоснованный.

Разрешая вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы к производству, судья судебной коллегии приходит к следующему.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ст. 107 ГПК).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу требований статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (часть 1).

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).

Статьей 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение Советского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2025 г. в окончательной форме изготовлено 05.12.2025 г., направлено лицам, участвующим в деле, 08.12.2025 г.

Таким образом, срок апелляционного обжалования истекал 12.01.2026 г.

Апелляционная жалоба подана ООО СК «Росгосстрах Жизнь» в Советский районный суд г. Тулы посредством электронной системы ГАС-Правосудие 07.04.2026, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана истцом по истечении срока на апелляционное обжалование решения суда, при этом в апелляционной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы ООО СК «Росгосстрах Жизнь» на решение Советского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2025 г.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ответчика ООО СК «Росгосстрах Жизнь» на решение Советского районного суда г. Тулы от 26 ноября 2025 г. по гражданскому делу №2-1796/2025 по иску ФИО1 ФИО6 к ООО СК «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Крымская