Постановление № 5-605/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-605/2017

№5- 605/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2017 года г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Нарожный И.О.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из представленных материалов следует, что 22 июля 2017 г. в 00 ч. 47 мин. в <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Форд Фокус г.н. Е 523 НЕ /124, воспрепятствовал законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, отказался опустить стекла для проверки степени светопропускания переднего бокового стекла, на которое в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 7.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, нанесено покрытие, ограничивающее обзор с места водителя, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен 22.07.2017 г. в 00 час. 50 мин.

13.09.2017 г. обеспечена явка ФИО1 в судебное заседание.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не признал, суду пояснил, что не выполнил законные требования сотрудника полиции, поскольку требование сотрудника полиции было не законно и не обоснованно.

Исследовав представленные материалы, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 был остановлен сотрудником полиции, поскольку визуально передние стекла автомобиля были тонированы и его действия подпадали по признаки административного правонарушения, предусмотрено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с чем, сотрудником полиции было выдвинуто законное требование проверить светопропускаемость передних стекол автомобиля. Данное законное требование сотрудника полиции ФИО1, не выполнил, в связи с чем, светопропускаемость передних стекол проверена не была.

Вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 22.07.2017 г., рапортом ИДПС.

Факт отказа ФИО1 от подписи в протоколе об административном правонарушении установлен в присутствии свидетеля Луговика А.О и подтверждается рапортом.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, состояние здоровья и личность правонарушителя, который ранее не привлекался за аналогичное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что применение иных видов наказания, кроме административного ареста, не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 13 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.О. Нарожный